nu dezvolt, ca nu vreau sa-ti provoc suferinti
Full Version: Pro sau contra USR
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144
sincer? am alte asteptari in ceea ce-l priveste pe dragnea nu dezvolt, ca nu vreau sa-ti provoc suferinti
nu dezvolt, ca nu vreau sa-ti provoc suferinti
L-au ciuruit pe domnul Clo...
Dadea din casa. .
minca kkt
asta n-ar fi nimic, ca fiecar cu gustul lui, da o facea in bucataria altuia
asta n-ar fi nimic, ca fiecar cu gustul lui, da o facea in bucataria altuia
Partid democratic! Respecta opiniile membrilor săi.
Absolut! Cu conditia sa fie opinia care trebe! 
Ma bufneste rasul cand imi aduc aminte ce "mari reformatori" se dadeau usereii!
I-a tinut fix pana la ciolan! Dupa care, potopul!
Ma bufneste rasul cand imi aduc aminte ce "mari reformatori" se dadeau usereii!
I-a tinut fix pana la ciolan! Dupa care, potopul!
Opinia e una si atacul e alta
Riiiiight!
Unitate-n "muget" și simțiri, huh?
Unitate-n "muget" și simțiri, huh?
QUOTE(luck33ro @ 18 Dec 2016, 13:20)
Opinia e una si atacul e alta
Pai orice opinie diferita poate fi considerata atac. Oricum convocarea celor care au luat decizia e cool, s-au reunit ca sa-l excluda. Daca decizia era deja luata de ce s-or mai fi reunit?
Da la PSD cum se trateaza problema? Le da acadele si ii propun in functii pe scandalagii ? Tocmai voi comentati asa ceva?
Vreti o enumerare de exclusi cu functii importante, nu soti sau neamuri...?
Nu contează cine comentează, nenea grădiniță ( © paul_p).
Contează că ăia cu "altfel de politică" fac EXACT, IDENTIC și LA FEL ca cei pe care-i critică.
Contează că ăia cu "altfel de politică" fac EXACT, IDENTIC și LA FEL ca cei pe care-i critică.
Exact identic si la fel! 
Mai ramane sa va uniti cu USR daca aveti aceleasi valori, nu-i asa?
Mai ramane sa va uniti cu USR daca aveti aceleasi valori, nu-i asa?
QUOTE(Clotilde Armand)
A fost convocat cu o zi înainte [n.r de către partid]. Nu putea să se ducă pentru că eu, soția lui, eram aici, la Cluj. Aveam multe angajamente față de copiii noștri. Avem mai mulți copii și multe angajamente și el s-a angajat față de ei și nu putea să se ducă la acea ședință. Noi voiam să mergem duminică […]. La votul de excludere nu am fost acolo. Se pare că atunci când nu sunt eu acolo se iau decizii greșite
Era prins cu copilasii, ce vrei?
MITING pentru Cioloș. Mii de oameni, în stradă
Susținătorii USR cheamă mii de oameni în Piața Universității la un miting pentru Dacian Cioloș ca premier fix în ziua în care Klaus Iohannis trebuie să iasă cu nominalizarea unui prim-ministru, informează România TV.
Anunțul prin care românii sunt chemați în stradă pe 22 decembrie a fost lansat pe Facebook pe o pagină special creată pentru actualul premier.
"Cine doreste sa il sustina pe Dacian Ciolos ca prim-ministru si dupa alegeri este asteptat pe 22 decembrie in Piata Universitatii la Arhitectura incepand cu orele 18,00", se arată pe pagina de Facebook unde oamenii sunt chemați în stradă.
p.s. cred ca pe 11 decembrie cetatenii au spus clar ce parere au de Ciolos.
dar nu costa nimic sa pescuiesti in ape tulburi...
Susținătorii USR cheamă mii de oameni în Piața Universității la un miting pentru Dacian Cioloș ca premier fix în ziua în care Klaus Iohannis trebuie să iasă cu nominalizarea unui prim-ministru, informează România TV.
Anunțul prin care românii sunt chemați în stradă pe 22 decembrie a fost lansat pe Facebook pe o pagină special creată pentru actualul premier.
"Cine doreste sa il sustina pe Dacian Ciolos ca prim-ministru si dupa alegeri este asteptat pe 22 decembrie in Piata Universitatii la Arhitectura incepand cu orele 18,00", se arată pe pagina de Facebook unde oamenii sunt chemați în stradă.
p.s. cred ca pe 11 decembrie cetatenii au spus clar ce parere au de Ciolos.
dar nu costa nimic sa pescuiesti in ape tulburi...
QUOTE(luck33ro @ 19 Dec 2016, 10:03)
Da la PSD cum se trateaza problema?
Bravo!!
Treaba este exact asa cum zici matale.
Si aici e ... problema.
Ca USR se dovedeste a fi un PSD/PNL/PDL!
Pe cati a prostit ca e "un altfel de partid", ca face"o altfel de politica", ca sunt "altfel"?
Pe cati?
Si acum se dovedeste, inca o data, ca de fapt e exact ca celelalte. Ca PSD, ca PNL, ca PDL ca etc.
Sunt intr-adevar altii, dar nu altfel
Trebuia Moroianu dat afara? (reamintesc, Moroianu e verticalul ala care a primit o mica sinecura imediat dupa alegerile locale, de la guvernul de "tehnocrati", prin numire directa)
Conform principiilor de conducere, enuntate acum vreo 500 (cincisute) de ani de un baiat destept in cartea lui "Principele", da, trebuia sa-i faca vant pentru a se mentine la putere (in partid) actuala gasca/clica/echipa, pentru a nu le periclita pozitia vreun concurent.
Dar conform principiilor enuntate de USR (democratie, libertat de opinie, alte opnii decat altii etc), pentru care lumea le-a dat votul, nu.
La fel de fabuloasa (cel putin) mi se pare reactia lu' madam Clotilda, care:
- se disociaza de sot ("o decizie gresita a lui")
- invoca argumentul cumetriei de partid (prietenia veche care ar fi trebuit sa impiedice sanctiunea),
- invoca principiul "ai nostri sunt de calitate", deci nu ar trebui dati afara chiar daca fac tampenii (de parca notiunea de "om de calitate" ar fi primordiala in fata actiunilor faptice de subminare)
- regreta ca nu s-a musamalizat totul ca de obicei (daca mingea e gresita, trebuia oprita nu continuata actiunea)
Deci atat de nemultumita de partidul din care face parte si totusi... nu demisioneaza.
Si sa invoce ea ca nu s-a musamalizat pe sest toata treaba? sau principiul "cumetriei de partid"?
Pai nu era cu verticalitate? Cu principii? Cu oameni noi (da, da, ca la PCR pe vremuri)?
Pe cati a prostit si cucoana asta... Cati au crezut ca e "altceva"...
QUOTE(vercingetorix @ 19 Dec 2016, 12:48)
MITING pentru Cioloș. Mii de oameni, în stradă
Susținătorii USR cheamă mii de oameni în Piața Universității la un miting pentru Dacian Cioloș ca premier fix în ziua în care Klaus Iohannis trebuie să iasă cu nominalizarea unui prim-ministru, informează România TV.
Susținătorii USR cheamă mii de oameni în Piața Universității la un miting pentru Dacian Cioloș ca premier fix în ziua în care Klaus Iohannis trebuie să iasă cu nominalizarea unui prim-ministru, informează România TV.
La naiba, iar o sa se calce lumea-n picioare
Eu nu stiu de ce se mai fac alegeri in Romania, ieseau 14 oameni in strada si stabileau prim-ministrul. Era si mai ieftin.
Oricum, e haios. Ies cativa nebuni în strada pentru Ciolos-prim ministru, în conditiile în care nu-l propune nimeni 
Multi au fost, putini au mai ramas..
QUOTE(luck33ro @ 19 Dec 2016, 09:03)
Da la PSD cum se trateaza problema? Le da acadele si ii propun in functii pe scandalagii ? Tocmai voi comentati asa ceva? Vreti o enumerare de exclusi cu functii importante, nu soti sau neamuri...?
Vreti o enumerare de exclusi cu functii importante, nu soti sau neamuri...?Exact aici voiam sa ajung
Sunt altfel dar sunt la fel.
Am citit comunicatul USR cu darea afara a lui Moroianu.
zic acolo:
Nu am reusit sa gaseasc neam Statutul USR ca sa vad si eu ce prevede.
Buna transparenta pentru un partid care ridica transparenta la rang de principiu fundamental!
Il cere vocal de la altii dar el mai opac decat corpul negru.
Asta adaugandu-se la "transparentele" congrese, tinute cu usile inchise (cred ca singurul partid din Romania care face asa ceva), nepublice, neanuntate.
Dar am reusit sa gasesc statutul USB. Banuiesc ca-i cam acelasi (inclusiv in articolele de sanctiuni se invoca aceleasi numere din statutl USR care se regasesc si in statutul USB).
As observa ca acolo sanctiunile sunt etapizate (art. 14):
1. avertismentul scris
2. retragerea sprijinului politic pentru functia publica pentru care a beneficiat de sustinerea politica a USB
3. excludere din USB.
Ori baietii aia au dat direct, pentru prima abatere, cea mai drastica sanctiune.
Clar un partid democrat, altfel decat celelalte. Mai apropiat in apucaturi de PCR.
zic acolo:
QUOTE
Biroul Național al USR a constatat că Sergiu Moroianu a încălcat articolul 13, litera c din Statut, care prevede că un membru are îndatorirea să nu prejudicieze, prin luări de poziții publice, imaginea Salvați România
Nu am reusit sa gaseasc neam Statutul USR ca sa vad si eu ce prevede.
Buna transparenta pentru un partid care ridica transparenta la rang de principiu fundamental!
Il cere vocal de la altii dar el mai opac decat corpul negru.
Asta adaugandu-se la "transparentele" congrese, tinute cu usile inchise (cred ca singurul partid din Romania care face asa ceva), nepublice, neanuntate.
Dar am reusit sa gasesc statutul USB. Banuiesc ca-i cam acelasi (inclusiv in articolele de sanctiuni se invoca aceleasi numere din statutl USR care se regasesc si in statutul USB).
As observa ca acolo sanctiunile sunt etapizate (art. 14):
1. avertismentul scris
2. retragerea sprijinului politic pentru functia publica pentru care a beneficiat de sustinerea politica a USB
3. excludere din USB.
Ori baietii aia au dat direct, pentru prima abatere, cea mai drastica sanctiune.
Clar un partid democrat, altfel decat celelalte. Mai apropiat in apucaturi de PCR.
QUOTE(klaus @ 19 Dec 2016, 15:55)
sanctiunile sunt etapizate
Nu serios?
'Art. 14. Pentru incalcarea prevederilor art. 13, sanctiunile care pot fi aplicate unui membru USB sunt:
avertismentul scris
retragerea sprijinului politic pentru functia publica pentru care a beneficiat de sustinerea politica a USB
excludere din USB.
...adica oricare din ele.
Care etapizare?
QUOTE(klaus @ 19 Dec 2016, 14:07)
Dar conform principiilor enuntate de USR (democratie, libertat de opinie, alte opnii decat altii etc), pentru care lumea le-a dat votul, nu.
Pai ala n-a avut o opinie diferita
Doar a mincat kkt cu polonicu'
N-a fost dat afara c-a zis ca plicusor nu e bun de pm de exemplu
Cel putin pin-acum nu s-ar zice ca a avut dreptate
Adica a fost Antenist prostanac?
QUOTE(miki @ 19 Dec 2016, 22:44)
Pai ala n-a avut o opinie diferita
Doar a mincat kkt cu polonicu'
N-a fost dat afara c-a zis ca plicusor nu e bun de pm de exemplu
Cel putin pin-acum nu s-ar zice ca a avut dreptate
Doar a mincat kkt cu polonicu'
N-a fost dat afara c-a zis ca plicusor nu e bun de pm de exemplu
Cel putin pin-acum nu s-ar zice ca a avut dreptate
Pai. Stii sigur sau nu? Care e dovada ca a mintit? Cine a finantat de fapt usr-ul?
Ca nicjor nu stie. Lui i-a vent "voluntar" seful de campanle, cunoscut la un parti. No shit!
Alta marota treaba asta cu finantarea USR. Astia au avut o campanie mai saracacioasa chiar ca DDD, dar se tot bate moneda pe nemaipomenitele resurse finaciare pe care le-au avut la dispozitie. De la soros, evident. Probabil ca sa nu se mai mire nimeni de sumele impresionante pe care le-a mobilizat PSD in campanie.
Marota sa-i zici familieI tale.
Esti din categoria cu hotul care striga hotii. Tu ai jignit si ai spus toate mizeriile, si tot tu te-ai dat lovit. Fara coloana vertebrala, ca orice postac.
Ai mare grija iti zic. S-ar putea sa nu fi asa greu de gasit in orasul ala mic si pesedist.
Il gasesti si-i pui microbi in cardul de credit.
pe 22 decembrie, inainte de mancatul porcului, voi vreti miting?
prea tare...
or sa se adune vreo 100 de adusi cu forta si aia e.
prea tare...
or sa se adune vreo 100 de adusi cu forta si aia e.
El e doar fiu de molusca... Cauta-ma pe mine puisor daca esti viteaza. Da-mi tel si iti trimit adresa
QUOTE(neumann @ 20 Dec 2016, 02:34)
Ai mare grija iti zic. S-ar putea sa nu fi asa greu de gasit in orasul ala mic si pesedist.
Ce-ai bre, te trezisi cu muschiul umflat? Nu ti-e rusine sa ameninti pe cineva pentru ca sustine o idee diferita de a ta? Ati schimbat replici mai "acide", ai si spus ti-au fost si adresate, dar next level...
Tu si cu bolsevicul de Pleshea ce va mai permiteti golanisme de astea...
Sustine o idee diferita luand familia in discutie?
QUOTE(Bicicleta galbena @ 19 Dec 2016, 21:34)
Nu serios?
'Art. 14. Pentru incalcarea prevederilor art. 13, sanctiunile care pot fi aplicate unui membru USB sunt:
avertismentul scris
retragerea sprijinului politic pentru functia publica pentru care a beneficiat de sustinerea politica a USB
excludere din USB.
...adica oricare din ele.
Care etapizare?
'Art. 14. Pentru incalcarea prevederilor art. 13, sanctiunile care pot fi aplicate unui membru USB sunt:
avertismentul scris
retragerea sprijinului politic pentru functia publica pentru care a beneficiat de sustinerea politica a USB
excludere din USB.
...adica oricare din ele.
Care etapizare?
Stiu ca la drept se pricepe toata lumea, insa experienta mea limitata imi atrage atentia ca pe un text absolut identic din codul de procedura fiscala privind modurile de informare, Curtea Constitutionala a dat o hotarare de "constitutionalitate" (de fapt de intepretare - 536/2011) iar ICCJ a dat si ea hotarare in interesul legii (10/2013) privind comunicare PV-urilor pe ordonanta cu contraventiile in care precizau ca modalitatile se iau in ordinea enuntata, nu "pe sarite".
De asemenea, in dretul penal, sanctiunile se dau in ordinea enumerarii, pornind de la cea mai mica la cea mai mare, in functie de gravitatea faptei.
Eu din dreptul ala putin pe care il stiu, asa stiu la partea cu sanctiunile.
Dar in USR si la admiratorii lui s-o intepreta dreptul altfel decat stiu eu, cu siguranta mai corect. Ar putea aia din USR-ul sa le dea niste lectii si la cei din CCR si la cei din ICCJ.
Coane, serios, las-o asa...
Mie-mi plac oamenii care stiu cand sa se opreasca, inainte de a deveni ridicoli.
Si mie cei care stiu despre ce vorbesc...
QUOTE(Bicicleta galbena @ 20 Dec 2016, 11:35)
Mie-mi plac oamenii care stiu cand sa se opreasca, inainte de a deveni ridicoli.
Evident, citind asta, m-am intrebat de ce nu te-ai oprit acu vreo 2 postari. Aici pe tiopic, zic. Argumentele lui klaus sunt extrem de solide, ICCJ solide. Adica na, scrie niste posturi care chiar aduc informatie noua.
Adica interpreteaza in mod unic si personal, da' suficient de tangential cu realitatea incat sa para credibil in ochii unor partizani de aceeasi parte a baricadei.
Pentru un ochi antrenat, mai greu.
QUOTE(RZV @ 20 Dec 2016, 12:18)
Adica interpreteaza in mod unic si personal, da' suficient de tangential cu realitatea incat sa para credibil in ochii unor partizani de aceeasi parte a baricadei.
La naiba, tocmai ai pus definitia manipularii
My bad.... 
Daca atata lucru am reusit pe aici, sa-i fac pe unii sa recunoasca manipularile, atunci nu am fost degeaba pe aici.
Mai ramane un drum scurt pana la reunoasterea celor reale de cele imaginare (pe care si le imagineaza partenerul de discutie ca ar fi dar de fapt nu sunt).
Mai ramane un drum scurt pana la reunoasterea celor reale de cele imaginare (pe care si le imagineaza partenerul de discutie ca ar fi dar de fapt nu sunt).
In functie de gravitate se poate aplica oricare dintre sanctiuni. Nu poate fi conditionata aplicarea ultimei sanctiuni de parcurgerea tuturor celorlate sanctiuni, daca abaterae e GRAVA. Corect? 
Deci daca ala a gresit GRAV, dpdv al alora de acolo, tre' sa-l treaca prin avertismente si retragerea sprijinului politic, sau pot trece direct la excludere?
Parerea ta nemanipulativa fiind?
Deci daca ala a gresit GRAV, dpdv al alora de acolo, tre' sa-l treaca prin avertismente si retragerea sprijinului politic, sau pot trece direct la excludere?
Parerea ta nemanipulativa fiind?
Care anume a fost greseala grava? Transparenta? Adevarul spus in fatza? Ca nu au demonstrat de unde vin banii, si cine e in spatele acelui "voluntar".
Asadar, nu doar ca nu e grava, dar nici macar nu au explicat de la ce e abatarea. Nu e acceptata multitudinea de opinii si idei in partidul de rit nou?
Asadar, nu doar ca nu e grava, dar nici macar nu au explicat de la ce e abatarea. Nu e acceptata multitudinea de opinii si idei in partidul de rit nou?
Tu de unde stii atatea? Ai fost acolo, la sedinta, sau ai vazut ce s-a discutat? Ca nu exista temei, ca l-au demonizat pe inculpat fara sens?
Poate ca au motivele lor. Daca ai fi fost membru, ai fi aflat cu siguranta.
ah, da...si e foarte interesant ca nu mai puteti voi (pesede si alde) dormi de grija alora din usere si a ceea ce fac ei in bucataria proprie. Parol.
QUOTE(RZV @ 20 Dec 2016, 13:54)
Poate ca au motivele lor. Daca ai fi fost membru, ai fi aflat cu siguranta.
Vezi tu.. unii nu sunt atat de creduli sa se multumeasca cu atat "or avea ei motivele lor, poate nu si-a taiat unghiile, poate l-a scuipat, poate l-a injurat.."
QUOTE(RZV @ 20 Dec 2016, 13:54)
ah, da...si e foarte interesant ca nu mai puteti voi (pesede si alde) dormi de grija alora din usere si a ceea ce fac ei in bucataria proprie. Parol.
Pai e ok, atunci sa incuie usa si sa nu mai vina cu vrajeala aia de cel mai transaprent partid, nou, etc. Ca nah, sunt la fel de autocrati ca UNPR-ul, pana la urma.
QUOTE(RZV @ 20 Dec 2016, 12:41)
In functie de gravitate se poate aplica oricare dintre sanctiuni. Nu poate fi conditionata aplicarea ultimei sanctiuni de parcurgerea tuturor celorlate sanctiuni, daca abaterae e GRAVA. Corect?
Deci daca ala a gresit GRAV, dpdv al alora de acolo, tre' sa-l treaca prin avertismente si retragerea sprijinului politic, sau pot trece direct la excludere?
Deci daca ala a gresit GRAV, dpdv al alora de acolo, tre' sa-l treaca prin avertismente si retragerea sprijinului politic, sau pot trece direct la excludere?
Sau ... sa-i dea sansa sa se apere, nu convocat de azi pe maine (cand stiau ca in ziua aia nu poate), mai ales ca avea si ceva functie in partid ... si hop tup afara cu el, cand si nevasta-sa era plecata ...
Care ii diferenta intre cum procedeaza aia vechi si astia? Pana si aia vechi mimeaza mai mult democratia decat astia.
pesedeii le au cu democratia in teorie mai ales
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.