Pai ia-ti atunci electrosocul si nu uita nicI antidepresivele.

"Babaiatule" sa-i spui lui tactu' cand o convingea pe maica-ta sa te aduca pe tine pe lume, intelesu-m-ai ?
N-ai ciocnit valiza cu mine in gara ca sa iti permiti d-astea.

In alta ordine de idei, a obtine prin acte false o proprietate intra in sfera penalului, nicidecum a civilului.(fals, uz de fals, imbogatire fara justa cauza, etc).
Spune-le sa-ti dea macar niste texte ce frizeaza oarecum logica, altfel esti penibil.

Mai aveti la partid multe d'astea? Vezi ca spetele lu' dom prezident au fost pe civil, nu pe penal.

Sau gata, le-ati mutat voi la partid, pe penal? Ca vi se par voua chestii? Daca la voi sunt toti cu incurcaturile pe penal, sa fie si la altii?

KWJ n-a fost niciodata acuzat de fals, uz de fals, imbogatire fara justa cauza. Doar in visele umede ale feseneilor. Oricum e cam mult de inteles pentru postacu' mediu fesenist.

RZV, tu te-ai inscris delegat la votare din partea USR-ului? Sau decat la lipit afise?

Daca ramane definitiva si dupa contestatie decizia cu casa abia atunci intervine caracterul penal, dobandirea de foloase pe acte false.
Dar e greu de priceput, hardiskul e oricum gol si daca i se umple are cine sa-l spele periodic, sa nu cumva sa inceapa sa aiba pareri proprii.

Nici-nici. Decat activitati de guerrilla informatica.

Sa se oftice fesenistii.

Deci tot lipit afise.




Asa va motiveaza? S-or fi ofticat fesenistii si cand a iesit baxe, utrea, viteanu si poc. Asta nu inseamna ca a fost mai bine. Ba chiar mai rau, as zice, daca ne uitam decat pe cifre.

Daca, poate, parca. Vise umede de fesenisti.

Tu vorbesti de pareri personale? Tocmai tu (pardon, voi)?

<span class='edit'>23 Nov 2016, 11:55:</span>

Las' sa se mai oftice o tura.

Iar la partea cu "va motiveaza", sunt la fel de "motivat" si "platit" ca si tine.

Daca baetii ie nemultumiti de Klaus o aducem pe Clotilde la COtroceni. No problemo!

23 Nov 2016, 12:14:
sau il vreti direct pe Soros?

Daca tot o arzi cu feseneul zi ceva nasoale si de Iliescu.
Sa manince si gura ta o friptura.

Din cate mi-aduc aminte, KJ a cumparat cu acte in regula imobilul, de la niste presupusi mostenitori (care, la randul lor, au comis o ilegalitate se pare); deci nu s-a facut el "mostenitor", cu acte false. Parca-i alta nuanta.


'tereku', vrei sa-i crape cuiva o vena?

conteza si cine a retrocedat casa, ca poate a fost primaria condusa de neamtu ala cum il chiama, parca klaus werner.

Ma duc sa ma inscriu, sa-l trollez un pic pe nicjor


23 Nov 2016, 14:43:


Adica l-a retrocedat pe acte false, ca ulterior sa-l cumpere, el evident neavand habar ca urmeaza sa fie pus la vanzare dupa "retrocedare". Bre, neamtzu tot neamtz, om cinistit, nu penal ca altii.

Rezultatul ultimelor sondaje (comandate de USR), de aici.

PSD 40%
PNL 18%
USR 19%
ALDE 7%
PMP 7%
UDMR 3%
etc.

De la mine gratis: cirpa kgb-ista, criminal jegos, comunist imputit, iubitor de securisti... ciuma rosie.
Soer sa ajunga sa vada ceru' de dupa gratii, macar o zi.
Ordinea o poti schimba cum vrei.

Ah... uitasem: arza-l-ar focu' pe el si pe aia de-l iubesc si-l tin si acum de icoana
In chinuri, cu buba neagra pe limba sa nu poa' sa'si spuna durerea

Restu' ca restu'. Da'

O mica curiozitate, lista nu-i facuta nici in ordine alfabetica nici in ordine descrescatoare a estimarilor sondajului. La prima vedere as zice ca s-a facut o mica ajustare fie la scorul PNL fie la cel al USR. Tu ce zici?

Habar n-am. Io am luat din poza, cum era acolo, in ordinea numerelor de pe tricouri. Uita-te si tu in atasament ca "barile" nu sunt ordonate neaparat crescator. Naiba-i stie.

Or fi avut formatul predefinit oarecum, asteptandu-se ca PSD si PNL sa fie pozitiile 1 si 2. Da' asta ii doar speculatia mea. Repet, n-am nici o idee de ce au aranjat asa "barile"

aia am vrut sa zic si eu. Da m-am abtinut. Sondajul nu apare pe siteul usb sau usr, ci pe feisbucul sordanului. Care, cica ar fi prof de mate sau ceva, da nu prea se prinde sa ordoneze descrescator o serie statistica. Nu-i nimic, mai invata.

Vezi ca e vorba doar de o reprezentare grafica. Nu de o ordonare de serii statistice.

Si graficele sunt cu sigla institutului de sondare (KANTAR TNS). Ma indoesc ca cineva de la USR a stat la "reprelucrat".

Esti beat, sau esti chior? Unde e graficul?

Se cheama serie statistica. Stai jos. Vii la toamna.

<span class='edit'>23 Nov 2016, 16:16:</span>


Te bazezi tot pe.. bun simtul propriu, nu-i asa?


Hai sa-ti mai zic una.
40+19+18+7+7+3 da fix 94.

6 puncte procentuale, extrem de importante, lipsesc din informatie.

Invata-l pe sordan statistica...

De altfel, lipseste si marja de eroare calculata. Sau au intrebat comva toti cetatenii Romaniei?


LE: vaz ca ai pus poze. In poza scrie 1003 respondenti. Romania are cca 19 milioane. Deci, asteptam informatia cu marja de eroare ca pare a fi cat casa.

Noaptea polara in combinatie cu alcoolul in exces loveste din nou.

Vezi taticu' atasamentele din postu' meu.
Eu decat am tradus imaginile in text (pentru primele 6 clasate, de la stanga la dreapta, fara maruntisuri, de aia am pus etc.)

Si pentru marja de eroare, plus alte detalii arunca un ochi pe link (tot in acelasi post). E explicat sa intelegi si tu.

Bravos dom'le, sa treci pe la casierie sa-ti incasezi tainul.
Combate bine monserul, parol...

Ce urmeaza?

Am intrebat o suta de romani.. cu partide politice?

23 Nov 2016, 16:24:


linkul da catre feispucul lu jordan si-mi cere sa ma loghez. Nam feispuc..

Nici io n-am. Da' se poate si fara.

Na d-aci. Inca o data, mura in gura:

"Rezultatele sondajului Kantar-TNS
Rezultatele prezentate mai jos fac parte dintr-un studiu desfãºurat între 11-21 noiembrie 2016. Interviurile au fost aplicate prin telefon (metodologie CATI – Computer Assisted Telephone Interviews). Prezentul studiu a fost realizat la comanda USR. Eºantionul studiului este de 1003 respondenþi.
Studiul este reprezentativ pentru populaþia României cu drept de vot (peste 18 ani), stratificat pe cote de gen, vârstã, educaþie, regiune ºi mãrimea localitãþii conform datelor din anexã (structura comparabilã cu datele INS). Datele au fost ponderate cu o eficienþã de ponderare de 98% (cea mai micã pondere este de 0.741, cea mai mare este de 1.790).
Marja de eroare a studiului este de +/- 3.1% la un nivel de incredere de 95%."

Si zii si tu o data:
Da ma am gresit, ai dreptate. Scuze.

Ca nu doare...

Bah, ia mai termenati sa spuneti nasoale de Sordan si in general de orice sorosist.
Pai cum se poate sa greseasca ceva ?
Pai asta e fara de cusur, alfa si omega, biciul lui Dumnezeu, nu alta...

avem PNL 18 si USR 19. Marja de eroare declarat de 3.1, la 0.95 probabilitate.

Ochei. Acu tot mai susti ca cineva nu a modficat procentele, asa in graba? Ca doar e fix in marja de eroare declarata..

N-am dovezi? Tu ai?
Uita-te si la dimensiunea "barilor" de 7% si 3%. Aceleasi procente, inaltime diferita. De aia am zis ca e doar o reprezentare grafica.

Greu cu unii.

Acuma nu vreau sa fie excesiv de carcotas, dar, in ideea ca reprezentarea grafica o face calculatorul si nu vreun desenator tehnic beat caruia ii tremura mana, respectiva reprezentare grafica ar trebui sa reprezinte fidel niste cifre obtinute prin sondarea unui numar de oameni. Altfel, mai degraba sugereaza o incercare, nici macar subtila, de manipulare.

In afara ca ma asteptam ca USR sa depaseasca tradatorii/mancatorii de rahat din PNL-PD, confirmarea ca UDMR pierde legislativul este de mare efect! Problema e ca se va reveni la vechiul FSN prin aliantele celor emanati

Pai.. nu i-a depasit.

Chiar si din comunicatul lu sordan, rezulta 1% in plus (oare?) la o marja de eroare de 3.1 (adica marja de eroare e de trei ori mai mare decat diferenta).

gasit bucata hirtie agatata de clana usii
Nicu Shordan desigur
parca zicea ceva de 27 de ani ... n-am avut suficient intelect sa citesc mai departe
sa continui lectura, sa nu
parca nu-i pe sufletul meu aia care prima data arunca cu fekale si apoi zic si cite ceva despre ei
miine dimineata ma hotarasc ...

cum nu este descoperita calatoria in timp ce zici, care dintre voi doi este penibil? ca tot aminteai in postul tau de logica

Ia d-aci sa nu te obosesti maine http://www.hotnews.ro/stiri-alegeri_parlam...cerci-altii.htm

PSD,ALDE UDMR Iaca si majoritatea noua. KWJ baga de trei ori ciolos in oala . Se refac alegerile pana iese pnl si nicushor.
Ungurii fac ce fac si aduna 6%

Dacã USR face 19% marmota învelește ciocolata în staniol.

De ce? Ca au toate șansele, la cat de dobitoci is pndl...

de la clanta usii pina la cosul de gunoi am lecturat si eu pliantul
sa ne intelegem, lectura nu a fost in diagonala si nici drumul parcurs

n-am reusit sa pricep de ce as vota pentru USR, n-am gasit nimic scris in pliant in acest sens
iar eu nu am votat niciodata contra, pur si simplu nu am mers la vot
nu a aparut inca gruparea politica care sa ma reprezinte si avind in vedere virsta, nici nu o sa apara

Cei care au infiintat USR or fi ei niste neprihaniti bine intentionati, dar ca sa ajunga sa-si puna in practica ideile trebuie sa devina un partid mare, altfel o sa fie precum a fost PMR, un fel de catelus care se invarte in jurul mesei, linge mana care-i intinde un oscior si ii latra pe ceilalti.

Pentru ca USR sa ajunga partid mare, inerent va trece prin faza de "partid corupt". Scrie in ADNul politic dambovitean. PSD, PNL, UDMR, cu toate bubele din cap, sunt mai aproape de "maturitate". Prin "maturitate" intelegand etapa in care or sa ajunga sa-si creeze propriile mecanisme, eficiente, de autocontrol (visez frumos...). In ceea ce ma priveste, din 1990 incoace am votat exclusiv cu PNL, lor am sa le dau votul meu si de acum incolo.

Tie-ti place tanti Gorghiu. E lucrabila.

Esti prea subtil pentru mine, nu inteleg aluzia.

Asta nu e vis e delir...
PNLul nu mai exista in opinia mea ca partid istoric sau de dreapta - a devenit un jucator masluit al politicii romanesti cel putin la fel de periculos ca PSD (macar ALDE si-a dat arama pe fata)... a facut aliante impotriva naturii a tradat capitala pe o mana de malai.
Voteaza linistit cu UDMR ca altfel aia pierd parlamentul

Nici eu nu am inteles faza asta cu "votatul contra" cand votul e, eminamente pozitiv. Contra ar fi fost, daca ma duc si scriu pe vot -1, sa se scada din baza partidului respectiv. Dar voturile doar se aduna.

Da' sordan nicjor reinventeaza matematica.

Si aici ai dreptate. Nici eu nu inteleg faza cu contra.

La fel am facut si io in 2000, in turul doi la prezidentiale, cand am votat pentru Iliescu.
Eminamente pozitiv.

am mai spus pe aici, atunci am votat in turul I Vadim, de turul II nici ca mi-a pasat

ma jucam si eu de-a democratia

si eu n-am votat

Si sa vezi chestie, a iesit Iliescu si fara votul meu, "contra" Vadim (sftrusr).

24 Nov 2016, 17:24:


Unde e calomnia, cand spui ca e "omul lui Soros"? Ce, daca eu zic de cioloj ca e "omu lui iohanis" e vreo calomnie pe undeva, ca nu ma prind ce-a vrut distrusu de sordan cu treaba asta.

Daca insa, sordan are dreptate, atunci inseamna ca a fi omu lui Soros e ceva rau, si implicit recunoasterea ca Soros e rau. Calomnie e de exemplu cand zic "iti bati nevasta" - evident, a priori, afirmatia mea e extrem de negativa. Iar, desi eu il detest pe Soros, poate maho il simpatizeaza, deci in ochii lu maho poti fi cool daca esti omu lu Soros. Deci unde e calomnia?

N-am cum sa simpatizez un hodorog care nu se mai satura, in loc sa-si toace averea linistit... da' cine stie, poate asta il tine in viata. Recunoaste ca prost nu-i.

n-a zis nimeni ca e prost. Nici un vierme, un paduche, sau un trantor nu e prost, cand se foloseste de munca altora fara sa ofere nimic in schimb. Da' io's mai cu valori de stanga, asa, mai social democratice, antiglobalizare, alea alea.

Liberal adevarat dupa cum te declarai acum ceva vreme...ce mai.
A' dreaq doctrine.

Nu stiu daca ii de vina alcoolu', noaptea polara sau altceva.