Omul era abonat la bani publici. Ca sa fii abonat la bani publici trebuie sa ai legaturi cu politicul, deci nu e aparut din spuma marii asa cum se lauda USR+istii. Nu cred ca exista contracte cu statul fara parandarat.

Nicolescu si Calinic
Potrivit avocatului presedintelui CJ Arges, procurorii investigheaza si alocarea unor fonduri catre Arhiepiscopia Argesului si Muscelului. Potrivit aparatorului lui Nicolescu, perchezitia ar viza un dosar din anul 2009, referitor la alocarea unor fonduri catre Arhiepiscopia Argesului si Muscelului condusa de Inalt Prea Sfintitul Calinic. Ar fi vorba despre o sposorizare a CJ Arges pentru  Arhiepiscopia Argesului pentru doua obiective: ridicarea la rang de arhipepiscopie a Episcopiei Argesului si Muscelului si refacerea Bisericii "San Nicoara" din Curtea de Arges.
Dupa anuntul ca DNA l-a retinut pe Nicolescu, primul personaj care a iesit public in apararea sa a fost chiar IPS Calinic care a declarat ca ancheta procurorilor este una orientata politic. Inaltul prelat a declarat ca au existat trei situatii in care Arhiepiscopia a primit fonduri de la Consiliul Judetean.
Legaturile oficiale dintre presedintele CJ Arges si IPS Calinic au fost relatate pe larg de presa locala. In 2007 Nicolaescu i-a decernat lui IPS Calinic titlul de cetatean de onoare al judetului. Tot in 2007 CJ Arges a transferat in proprietatea bisericii 2.600 de metri patrat aflati in centrul orasului Pitesti. O alta legatura dintre cei doi este si faptul ca ambii fac parte din forurile de conducere ale Bisericii Ortodoxe Romane. IPS Calinic face parte din Sfantul Sinod al BOR iar Constantin Nicolescu este deputat mirean in Adunarea Bisericeasca Nationala a Bisericii Ortodoxe.
Despre IPS Calinic presa a mai consemnat si ca CNSAS a constatat in 2008 ca a fost colaborator al Securitatii. Decizia CNSAS a fost insa infirmata de catre Curtea de Apel Bucuresti in februarie 2010. Detali aici. In CV-ul prelatului se mai mentioneaza ca acesta a detinut si un mandat de parlamentar si a facut parte din comisia care a conceput Constitutia.
Despre IPS Calinic jurnalistii au relatat si ca prin intermediul Arhiepiscopiei deruleaza numeroase afaceri in judetul Arges. Una din afaceri este o balastiera care este exploatata de catre firma Arhiepiscopiei care in 2007 a fost amendata pentru ca nu detinea autorizatiile necesare, detalii aici. Publicatia locala Obiectiv Argesean a detaliat in 2010 toate afacerile derulate de IPS Calinic. Potrivit jurnalistilor, prin mai multe firme Arhiepiscopia detine o brutarie, un complex turistic, o firma de constructii si un restaurant. Publicatia locala a mai notat ca aproape toate afacerile au fost in atentia institutiilor de control care au aplicat si amenzi pentru diverse incalcari ale legislatiei.

Dar de unde știi matale daca am fost vocal sau nu?
PS: Dupã atâția ani așa-i cã tot nu ai curaj sa rãspunzi la întrebarea dacã Bãsescu /Bic si PDL au greșit ceva cât au guvernat?

In afara de vercingetorix o mai fi cineva care sa creada ca Dragnea nu e corupt?

Proiectare, productie, montare, mentenanta, habar n-am care-i rolul tot in circuitul in natura al semafoarelor. Dar avand in vedere ca semafoare apartinad persoanelor fizice sau firmelor private nu sunt prea multe, banuiesc ca intr-un fel sau altul si tu "servesti statul".

Eu nu am avut niciodatã vreun fel de contract cu statul. In 22 ani de când sunt "privatizat".

Mai, dar ești nesimțit rãu!

Bag seama cã ips semaforie lucreazã la un fel de asesoft de Brãila cam așa ceva.
Da e cinstit și nici usturoi n a mâncat
Și copii sunt aduși cu barza.
Și psdeu e partid de uameni cinstiți acu, cã a plecat cel ce a luat o pe cai greșite.

Mai, dar ești nesimțit rãu!

Diacritice pe apucate, sau ai uitat punctele la abreviere cand ai jignit ministerul?

Având în vedere ..., .. a avut contracte cu primãria Brãila, putem deduce cã și tu din postura de angajat în firmã ai avut contracte cu statul.

Mincinos obez, este cã te-am prins cu minciuna și iar faci crize acasã?

Axa, lasã-l doar pe ady soapte-soapte bãgat, cã uite ce flãmând e.

Eu te sfãtuiesc ori sã-ți schimbi ochelarii, ori sã întrebi pe cineva despre sensul cuvintelor. E grav cã cineva care are pretenții cã este inteligent și cã este bine pregãtit nu știe ce înseamnã "portofoliu" și confundã cuvântul cu noțiunea de "listã clienți".

Acum despre faptul cã publici pe site informații despre alți useri (pentru cã nu ești la prima ispravã de acest gen)...

Tu nu-ți dai seama ce se face și ce nu se face.

Dragoș, te-am prins cu minciuna. Nu mai insista, nu vrei sã mã dedic acestui subiect, crede-mã.

Aratã-mi o singurã datã când am publicat eu ceva.

eu am spus adevãrul.

Îți arãt locurile unde ai publicat și unde ori tu (în trecut, dupã ce ți s-a atras atenția) ori acum (prin klaus) au editate postãrile tale.

nu înțelegi sensul cuvintelor.

... Sã mai zic de caracterul celui care se leagã-ntr-o disputã de presupusele defecte fizice ale interlocutorului?

Corect! Si ți-am zis de atâtea ori sã nu minți, n-ai ascultat.
În tot delirul tãu de mai sus, ai omis un singur lucru, eu am spus adevãrul. Și adevãrul nu e nici bun, nici rãu, ci doare atunci când minți.

Era mai bine? Meritã sã te dai pe dupã cireș, cu tot felul de fente, ca sã ocolești adevãrul?

Pentru cã este evident cã:

Sã-ți explic, n-am publicat date personale niciodatã, cã e ilegal și se vede acolo unde se pot accesa. Ceea ce am fãcut eu, și în cazul tãu și al altor mincinoși, a fost sã copiez datele deja publicate de tine sau de cãtre compania unde lucrezi, date care au fost publicate în scop de reclamã, deci care implicit erau destinate unui public cât mai larg. Faptul cã v-am fãcut reclamã gratis (deși nu intenționam, am uitat sã cenzurez adresa firmei, singura chestie mai "personalã" din toatã treaba), treacã de la mine, nu vã trimit facturã de data asta. Totodatã, puteam fi într-adevãr nesimțit, sã-mi iau toate precauțiile necesare și sã pun doar link-ul de la acea reclamã, astfel cã nici DC nu hosta acele date, nici eu nu "publicam" vreo "datã" (un link nu poate fi considerat altceva decât e), și vedea toatã lumea acea reclamã. Era mai bine? Meritã sã te dai pe dupã cireș, cu tot felul de fente, ca sã ocolești adevãrul?

Eu sunt curios unde isi facuse seful meu reclama de a fost nevoie sa ii scrii numele pe daciaclub.

Iar legat de faptul ca ai publicat numele firmei sotiei mele pe aici era foarte necesar in discutiile pe daciaclub.

PS Sa stii ca nici seful meu (Dumnezeu sa-l odihneasca) nu era membru daciaclub.

So, payback must be a bitch... Nu crezi?

Tocmai, și nu te plãtea sã postezi pe-aici în timpul programului. De aici a și pornit.

Pe de altã parte, pot și eu sã zic cã și anumite date personale pretins ale mele (deși nu erau ale mele, dar nu știau civilii), au fost publicate long time ago (sã fie cam 8-10 ani de acum) pe piua.ro, cãrora ady șoapte-șoapte le-a dat un quote, așa ca sã fie, cã era prieten/partener cu respectivul. So, payback must be a bitch... Nu crezi?

1. Rãzbunarea e arma prostului.
2. În continuare dai dovadã de autism nepricepând cã nu e normalã asocierea unui nume de firmã/persoanã de pe net cu un anume user al vreunui forum.
3. N-ai de unde sã știi pentru ce anume este plãtit anume vreun user.

1. Rãzbunarea e arma prostului.
2. În continuare dai dovadã de autism nepricepând cã nu e normalã asocierea unui nume de firmã/persoanã de pe net cu un anume user al vreunui forum.
3. N-ai de unde sã știi pentru ce anume este plãtit anume vreun user.

Poti sa imi trimiti factura de la psiholog sa o platesc, dar parerea mea e ca l-ai platit degeaba, ca tot defect ai ramas, nu ai reusit sa treci peste Giuseppe, stapânul tãu. Fostul, se pare.

Acuma fara suparare, dar nu cred ca e un subiect public de discutie. Daca ar fi bugetar, da, ar fi argumentul ca-i platit si din impozitul tau, dar daca e la privat, se schimba treaba.

Fie vorba intre noi, nu cred ca e vreunul din cei ce posteaza pe aici care sa nu o faca si in timpul programului.