QUOTE(bion @ 14 Sep 2017, 09:44)
Da la gioale cine l-a lovit? Probabil modelatoarea ii facea semn cu picioru pe sub masa. "Umflatule taci dreac ca diliu ala iti sparge mufa."
Nu esti pe treaba ta, pe bune...
Full Version: Pro sau contra USR
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144
Nu esti pe treaba ta, pe bune...
Uite icisea la patrida izvorul democratiei. 
https://www.youtube.com/watch?v=_whK9epf1aQ
https://www.youtube.com/watch?v=_whK9epf1aQ
Da, dar la greti, democratia nu era pt fomei, ci doar pt ghei.
QUOTE
Am citit si m-am crucit la cati bani se vor sifona din primarie prin aceasta societate 260.385.741 lei adica aproape 58 milioane de euro.
Avand deja datele din propunerea de HCL nu credeti ca ar fi cazul sa le facem publice pe internet? Sa afle presa si cetatenii despre aceste milioane de euro?
Eu unul cred ca trebuie facut ceva.
La fel am vazut si la firma de IT. Sume uriase si numar de personal care va ajunge la aproape 80.
De fapt vor muta toti salariatii primariei, ADP-ului si a altor departamente pe aceste societati si vor arata ca au redus costurile si birocratia cand de fapt angajatii sunt in alta parte paltiti de aceeasi primarie.
Concluzia mea este ca asistam la o noua nationalizare a unor servicii si activitati care oriunde ar fi private si un nou tip de socialism de stat, pentru ca toate aceste societati sunt integral cu capital de stat, finanate exclusiv din lucrari publice. Absolut toate aceste societati sunt construite dupa modelul Tel Drum (capitalizate, populate cu personal si tehnologie, sustinute cu bani publici iar peste cativa ani, dotate cu tot ce le trebuie, vor fi vandute pe actiuni la purtator datorita ineficientei de care vor da dovada-pierderi consistente, dupa care subit, in maini private vor deveni superprofitabile).
consilierii USR din primarie sunt putin derutati Avand deja datele din propunerea de HCL nu credeti ca ar fi cazul sa le facem publice pe internet? Sa afle presa si cetatenii despre aceste milioane de euro?
Eu unul cred ca trebuie facut ceva.
La fel am vazut si la firma de IT. Sume uriase si numar de personal care va ajunge la aproape 80.
De fapt vor muta toti salariatii primariei, ADP-ului si a altor departamente pe aceste societati si vor arata ca au redus costurile si birocratia cand de fapt angajatii sunt in alta parte paltiti de aceeasi primarie.
Concluzia mea este ca asistam la o noua nationalizare a unor servicii si activitati care oriunde ar fi private si un nou tip de socialism de stat, pentru ca toate aceste societati sunt integral cu capital de stat, finanate exclusiv din lucrari publice. Absolut toate aceste societati sunt construite dupa modelul Tel Drum (capitalizate, populate cu personal si tehnologie, sustinute cu bani publici iar peste cativa ani, dotate cu tot ce le trebuie, vor fi vandute pe actiuni la purtator datorita ineficientei de care vor da dovada-pierderi consistente, dupa care subit, in maini private vor deveni superprofitabile).
eu am sifonat doar asa, usor...
M-am speriat, am crezul ca a mai luat vreunul bataie.
USR București a sesizat, luni, Consiliul Concurenței cu privire la proiectul de hotărâre care dă Primăriei Generale posibilitatea de a acorda fără licitație o bună parte din contractele de servicii publice municipale către cele 22 de societăți comerciale înființate de Gabriela Firea în luna martie a acestui an.
QUOTE
USR, prin senatoarea Silvia Dinică, a depus luni o interpelare și o întrebare către Ministerul Finanțelor Publice cu privire la implementarea mecanismului de plată defalcată a TVA-ului. În cadrul acestora au fost solicitate informații cu privire la domeniile în care există un grad mare de evaziune fiscală, impactul pe care l-a avut introducerea formularelor 088 și 394 solicitate de către ANAF și, de asemenea, resursele necesare pentru aplicarea sistemului split TVA. Motivația acestui demers a fost luată în urma discuțiilor continue avute în cadrul Comisiei Economice, Industrii și Servicii.
Asta inseamna sa-ti reprezinti alegatorii!
Doamna ar trebui sa stie ca declaratia 394 a fost modificata in iulie 2016, de introdus nici nu mai tin minte cand a fost, sunt secole de atunci 
Stie duamna, doar tu nu stii sa citesti
legea anti pensii speciale
FURTUL legalizat al psd si pnl contestat la CCR
partdul suzeta se tine de traznai
legea anti pensii speciale
FURTUL legalizat al psd si pnl contestat la CCR
partdul suzeta se tine de traznai
Nenea postacul USR a uitat sa ne anunte http://www.gandul.info/politica/congres-cu...partid-16796339
USR e altfel, dar nu prea.
USR e altfel, dar nu prea.
Au invatat rapid meseria asta Au trecut la Partidul Gradinita... In 3 ani termina si facultatea ca-s baieti destepti
Au trecut la Partidul Gradinita... In 3 ani termina si facultatea ca-s baieti destepti
Cum am zis eu de la inceput si lumea se uita la mine ca la un delirant: altii, dar nu altfel!
Ca sa vezi, de fapt am avut dreptate...
Doar ca eu m-am prins mai repede, altora le-a trebuit mai mult.
Ca sa vezi, de fapt am avut dreptate...
Doar ca eu m-am prins mai repede, altora le-a trebuit mai mult.
Barna presedinte. Cat l-am vazut eu, pare ok, mai important e ce urmeaza.
USR trebuie sa invete rapid jocul democratic in conditii de opozitie, pana acum a fost letargic si doar cu palide rabufniri pe FB nu se face opozitie. Mai trebuie sa invete sa lucreze impreuna cu PNL si eventual PMP (asta e, trebuie sa-si calce pe inima) in unele decizii. Si cel mai important e sa nu renunte la ideile initiale. Nu e usor deloc.
Cu Neicusoru sincer nu vedeam nici un progres in maturizarea partidului - figura lipsita de carisma (nici Barna nu exceleaza, intr-adevar) si prost comunicator. Are meritele lui incontestabile, intre care o tenacitate uimitoare.
USR trebuie sa invete rapid jocul democratic in conditii de opozitie, pana acum a fost letargic si doar cu palide rabufniri pe FB nu se face opozitie. Mai trebuie sa invete sa lucreze impreuna cu PNL si eventual PMP (asta e, trebuie sa-si calce pe inima) in unele decizii. Si cel mai important e sa nu renunte la ideile initiale. Nu e usor deloc.
Cu Neicusoru sincer nu vedeam nici un progres in maturizarea partidului - figura lipsita de carisma (nici Barna nu exceleaza, intr-adevar) si prost comunicator. Are meritele lui incontestabile, intre care o tenacitate uimitoare.
Neicusor nu era bun ca era fraier, asta nu e bun ca e smecher. Nu toti au un Dracnia sau un penal serios la indemana... 
Si cu toate astea "toti ie la fel", nu-i asa?
Mai schimbati si voi placa asta ca s-a invechit peste nivelul ridicolului ... Laboratoarele de manipulare pisdidice aveau o reputatie , acum au ajuns mai rau ca minisitrii lu Dracnia
Si cu toate astea "toti ie la fel", nu-i asa? Mai schimbati si voi placa asta ca s-a invechit peste nivelul ridicolului ... Laboratoarele de manipulare pisdidice aveau o reputatie , acum au ajuns mai rau ca minisitrii lu Dracnia
toti o apa si-un pamant... mai mult pamant.
Io cred ca iti trebuie sa faci pipi.
almanahul urzicaaaaa.... ultimele bucati.... luati-le cat sunt caldeee
QUOTE(luck33ro @ 9 Oct 2017, 09:56)
Stie duamna, doar tu nu stii sa citesti
legea anti pensii speciale
FURTUL legalizat al psd si pnl contestat la CCR
legea anti pensii speciale
FURTUL legalizat al psd si pnl contestat la CCR
inca una, probiciclisti
Foarte tare.
Detalii pt cine nu deschide linkul:
"Presedintele Uniunii Salvati Romania a anuntat miercuri ca partidul pe care il conduce va incepe strangerea de semnaturi pentru o initiativa cetateneasca de modificare a Constitutiei, care sa ajunga ulterior in Parlament, in sensul in care persoanele condamnate penal definitiv la inchisoare sa nu mai poata ocupa functii publice in stat.
"La niciun an de la alegerile de anul trecut am ajuns de fapt intr-o situatie fara precedent cu un guvern care agreseaza statul roman, atat in privinta justitiei cat si mediul economic. (Acest fapt) nu este datorat vreunei agresiuni externe sau vreunei crize, Romania nu ar fi fost astazi aici daca in conducerea statului nu ar fi existat oameni cu probleme penale. USR initiaza strangerea de semanturi pentru o initiativa cetateaneasca - fara penali in functii publice. Romania nu poate sa devina un stat european daca aceasta asteptare a cetatenilor nu este solutionata" a declarat Barna intr-o conferinta de presa la Parlament.
Barna a anuntat ca urmareste strangerea a 500.000 de semnaturi. Textul initiativei ar urma sa fie urmatorul: "Nu pot fi alesi in organele administratiei publice locale, Camerei Deputatilor si Senat si la presedintia Romaniei cetateni condamnati definitiv la inchisoare pentru infractiuni savarsite cu intentie".
Detalii pt cine nu deschide linkul:
"Presedintele Uniunii Salvati Romania a anuntat miercuri ca partidul pe care il conduce va incepe strangerea de semnaturi pentru o initiativa cetateneasca de modificare a Constitutiei, care sa ajunga ulterior in Parlament, in sensul in care persoanele condamnate penal definitiv la inchisoare sa nu mai poata ocupa functii publice in stat.
"La niciun an de la alegerile de anul trecut am ajuns de fapt intr-o situatie fara precedent cu un guvern care agreseaza statul roman, atat in privinta justitiei cat si mediul economic. (Acest fapt) nu este datorat vreunei agresiuni externe sau vreunei crize, Romania nu ar fi fost astazi aici daca in conducerea statului nu ar fi existat oameni cu probleme penale. USR initiaza strangerea de semanturi pentru o initiativa cetateaneasca - fara penali in functii publice. Romania nu poate sa devina un stat european daca aceasta asteptare a cetatenilor nu este solutionata" a declarat Barna intr-o conferinta de presa la Parlament.
Barna a anuntat ca urmareste strangerea a 500.000 de semnaturi. Textul initiativei ar urma sa fie urmatorul: "Nu pot fi alesi in organele administratiei publice locale, Camerei Deputatilor si Senat si la presedintia Romaniei cetateni condamnati definitiv la inchisoare pentru infractiuni savarsite cu intentie".
Fară penali? La noi? Vor să-i dea afară pe toți? Sigur e mâna lui Cioroș!i
Unde găsesc ei în țara asta 500 000 de semnături CONTRA penalilor?
Oricum, se pare o știre nebăgată de nimeni în seamă...chiar repetata de 3 ori la rand....
Unde găsesc ei în țara asta 500 000 de semnături CONTRA penalilor?
Oricum, se pare o știre nebăgată de nimeni în seamă...chiar repetata de 3 ori la rand....
Da, vezi postul anterior si cel dinaintea lui
QUOTE(nasty @ 9 Nov 2017, 09:46)
Unde găsesc ei în țara asta 500 000 de semnături CONTRA penalilor?
Moamăă, da' ce mai are lumea vise umede cu cătușe, pulane, gratii și zăbrele...
Băbăieți, am impresia că cei mai mulți ați fost abuzați masiv în copilărie și ați rămas cu sechele.
QUOTE(DragosP @ 9 Nov 2017, 10:56)
ce mai are lumea vise umede cu cătușe, pulane, gratii și zăbrele...
"... in sensul in care persoanele condamnate penal definitiv la inchisoare sa nu mai poata ocupa functii publice in stat."
Asta ai inteles tu din fraza citata, ca e vorba de pulane si gratii?
QUOTE(Bicicleta galbena @ 9 Nov 2017, 11:00)
"... in sensul in care persoanele condamnate penal definitiv la inchisoare sa nu mai poata ocupa functii publice in stat."
Asta ai inteles tu din fraza citata, ca e vorba de pulane si gratii?
Asta ai inteles tu din fraza citata, ca e vorba de pulane si gratii?
Bai, la naiba, asta ar fi o chestie de bun simt politic, sa nu promovezi persoane condamnate penal.
Păi da, că după mintea creață a unora, cei condamnați definitiv la închisoare acolo tre' să rămână, chiar după ce și-au plătit datoriile lumești față de societate.
QUOTE(dizzy @ 9 Nov 2017, 11:34)
Bai, la naiba, asta ar fi o chestie de bun simt politic, sa nu promovezi persoane condamnate penal.
Unde nu exista bun-simt politic (si la noi, s-a dovedit cu varf si indesat ca nu exista), asemenea prevederi ar trebui reglementate prin lege. Initiativa e foarte buna.
Si nu, Dragos, nu are legatura cu reabilitatea nimanui aici. Nimeni nu interzice persoanelor care si-au ispasit pedepsele dreptul la o viata normala. O viata normala, profesionala, sociala, etc., dar fara implicare in politica la nivel inalt, si/sau functii decizionale in administratia publica centrala/locala. Unde e vorba de administrare de contributii si taxe, elaborare de legi care efecteaza intreg poporul, etc. E doar o chestiune de normalitate ca asemenea persoane sa nu aiba acces la astfle de parghii de control.
N-au decat sa faca performanta in mediu privat, sa-si vada de dezvoltarea profesionala si de afaceri inafara sistemului de stat.
Prima idee cu adevarat desteapta (dpdv politic, sa ne intelegem!) emisa de USR. Chiar daca are o usoara tenta populista, sunt sanse maxime sa bata la numarul de semnaturi camoania celor cu familia traditionala.
Asta cam e cu dans cu balans, pentru ca, odata condamnat dar neincarcerat, ci eliberat conditionat, sau condamnat cu suspendare, ar trebui sa lasi omul sa isi faca meseria, sa munceasca , sa se intretina.
In cazul in care e politician, il lasi sau nu sa faca politica?
Daca nu, ii restrictionezi dreptul la munca, si nu-i ok.
Daca da, esti imoral. Ar trebui prevazut ca macar pe perioada aferenta suspendarii pedepsei, sa nu i se permita sa aleaga si sa fie ales politic.
Ganditi-va, ca e un cadru mai general, nu exista numai Dragnea in situatia asta.
De principiu, condamnarea cu suspendare e un lucru bun, eviti sa incarcerezi pe cineva care a facut infractiuni minore. Partea proasta la incarcerare este aceea ca nu indreapta individul, de cele mai multe ori il inraieste.
In cazul in care e politician, il lasi sau nu sa faca politica?
Daca nu, ii restrictionezi dreptul la munca, si nu-i ok.
Daca da, esti imoral. Ar trebui prevazut ca macar pe perioada aferenta suspendarii pedepsei, sa nu i se permita sa aleaga si sa fie ales politic.
Ganditi-va, ca e un cadru mai general, nu exista numai Dragnea in situatia asta.
De principiu, condamnarea cu suspendare e un lucru bun, eviti sa incarcerezi pe cineva care a facut infractiuni minore. Partea proasta la incarcerare este aceea ca nu indreapta individul, de cele mai multe ori il inraieste.
QUOTE(RZV @ 9 Nov 2017, 10:41)
E doar o chestiune de normalitate ca asemenea persoane sa nu aiba acces la astfle de parghii de control.
Normalitatea cui?
De ce nu extindem "protecția" cetățenilor și împotriva contravenienților? De ce numai împotriva infractorilor? Mă rog, a foștilor...
QUOTE(dizzy @ 9 Nov 2017, 10:54)
Asta cam e cu dans cu balans, pentru ca, odata condamnat dar neincarcerat, ci eliberat conditionat, sau condamnat cu suspendare, ar trebui sa lasi omul sa isi faca meseria, sa munceasca , sa se intretina
Argumentul tau este perfect fals! Un condamnat se poate angaja vreodata la SRI? Nu. Dar in armata? Nu. Dar in politie? Nu. Poate deveni judecator, presupunand ca este absolvent de drept? Nu. Dar propcuror? Nici atat!
QUOTE(DragosP @ 9 Nov 2017, 11:54)
Normalitatea cui?
A alora care sustin familia traditionala, daca doar atat te intrebi.
Iar la contraventie vs. infractiune, s-avem pardon. Respectiv la civil vs. penal.
In ceea ce priveste pe cei condamnati cu suspendare, chiar politicieni fiind, ma indoiesc ca le ingradeste cineva dreptul la munca. E o problema pusa fals din start.
Majoritatea covarsitoare se lauda cu alte meserii de baza si/sau calificari. Chiar si absolventii de studii politice au o alta meserie de baza/calificare decat politician.
QUOTE(RZV @ 9 Nov 2017, 11:03)
A alora care sustin familia traditionala, daca doar atat te intrebi.
Om de paie. Păcat.
P.S. Nu susține nimeni familia tradițională. Poate doar ăia care consideră normală ciocolata pe băț.
QUOTE(DragosP @ 9 Nov 2017, 11:35)
... cei condamnați definitiv la închisoare acolo tre' să rămână, chiar după ce și-au plătit datoriile lumești față de societate.
Sa inteleg ca ar trebui infiintate cimitire in curtea inchisorilor pentru cei care isi incheie socotelile cu cele lumesti in perioada de detentie?
As avea o intrebare: Cine e impotriva unui om cum a fost Coposu sa intre in politica?
Sau, nu stiu, poate a unui cetatean cum a fost Țuțea?
Intreb pentru ca amandoi au fost condamnati penal.
Da, stiu, de un regim abuziv si nenorocit.
Dar regimul asta a fost definit legal astfel dupa 40 de ani...
Stiu ca o sa-mi ziceti ca e o prostie ce spun etc.
Dar asa, ca exercitiu de gandire zic...
Sau, nu stiu, poate a unui cetatean cum a fost Țuțea?
Intreb pentru ca amandoi au fost condamnati penal.
Da, stiu, de un regim abuziv si nenorocit.
Dar regimul asta a fost definit legal astfel dupa 40 de ani...
Stiu ca o sa-mi ziceti ca e o prostie ce spun etc.
Dar asa, ca exercitiu de gandire zic...
QUOTE(dizzy @ 9 Nov 2017, 11:34)
Bai, la naiba, asta ar fi o chestie de bun simt politic, sa nu promovezi persoane condamnate penal.
Lech Walesa sau Nelson Mandela n-ar fi avut nici o sansa in Romania.
Si nici macar Vaclav Havel.
Mai in zilele noastre noastre, Erdogan al Turciei, a stat la parnaie pentru niste poezii islamice.
Niste penali.
Iar popoarele care i-au ales in functii...niste penali cu totii.
QUOTE(klaus @ 9 Nov 2017, 11:23)
As avea o intrebare: Cine e impotriva unui om cum a fost Coposu sa intre in politica?
Moama, ce sofism!...
Din cate stiu, in cazul lui Coposu s-a anulat pedeapsa si omul a fost reabilitat prin curatarea cazierului, pe motiv de judecata si condamnare politica. Probabil ca in sistemul legal de dinainte de 89, cand Coposu figura drept avand o condamnare trecuta in cazier, el nu putea ocupa o functie publica. ceea ce, date fiind RNP-urile vremii era corect.
Asa si acum: cata vreme ramanem in acest regim, mi se pare absolut OK ca registrul incompatibilitatilor sa se extinda de la angajatii SRI, MAI, MApN, MJ, MP etc.etc. si sa cuprinda si ocupantii functiilor publice, numiti ori alesi, incepand de la consiliile locale, judetene, Parlament, primari, ministri si inalti functionari din ministere, Presedintele si administratia prezidentiala etc.etc..
Sigur, nimeni nu poate fi impiedicat sa isi faca meseria, exercitand o functie de executie, pentru ca fiecare pretinde care are ori ar trebuie sa aiba o meserie. Sa conduci este mai mult decat o meserie, este o demnitate publica. Mi se pare usor contradictoriu sa pui intr-o functie de demnitate publica unul care, condamnat fiind, este declarat prin insasi decizia justitiei de a-l condamna, nedemn!
PS Despre Coposu, corect, aka legal, nu corect aka moral!
QUOTE(dacis @ 9 Nov 2017, 12:34)
exercitand o functie de executie
Intr-o tara normala la cap n-ar trebui sa fie treaba nimanui ce cariera sau vocatie isi alege un cetatean, indiferent care ar fi aceea.
Libertate, libertate... dar numai cu voie de la Militie.
QUOTE(klaus @ 9 Nov 2017, 11:23)
e o prostie ce spun
Dar asa, ca exercitiu de gandire zic...
Dar asa, ca exercitiu de gandire zic...
Putin spus, la asa o asociere.
"Exercitiu de gandire" i-o fi zis si Visinescu.
Saracii "politicienI", cum sunt ei muritori de foame ca nu-si pot exercita meseria de parlamentar.
Si-au mai tras si scutire de impozit pt. cazinouri pe insula.Mereti in lofos!
Asta-i din ciclul " nicio saptamana fara un ecercitiu de gandire"...
Se cere cazier judiciar la angajare si pentru femeia de serviciu... 
Vrei sa faci politica ca infractor o poti face, dar nu in functii publice sau in parlament 
Sunt multe meserii in care nu mai poti profesa daca ai cazier ...
Vrei sa faci politica ca infractor o poti face, dar nu in functii publice sau in parlament Sunt multe meserii in care nu mai poti profesa daca ai cazier ...
De fapt in propunere mai lipseste ceva: in situatia in care condamnarea survine in timpul exercitarii unei functii/mandat de pe lista de interdictii, exercitarea functiei/mandatului se intrerupe cu efect imediat.
Exista state (cel putin in UE) care au in legislatie asemenea prevederi, asa ca n-ar fi ceva nemaiauzit.
Exista state (cel putin in UE) care au in legislatie asemenea prevederi, asa ca n-ar fi ceva nemaiauzit.
QUOTE(klaus @ 9 Nov 2017, 12:23)
As avea o intrebare: Cine e impotriva unui om cum a fost Coposu sa intre in politica?
Sau, nu stiu, poate a unui cetatean cum a fost Țuțea?
Intreb pentru ca amandoi au fost condamnati penal.
Da, stiu, de un regim abuziv si nenorocit.
Dar regimul asta a fost definit legal astfel dupa 40 de ani...
Stiu ca o sa-mi ziceti ca e o prostie ce spun etc.
Dar asa, ca exercitiu de gandire zic...
Sau, nu stiu, poate a unui cetatean cum a fost Țuțea?
Intreb pentru ca amandoi au fost condamnati penal.
Da, stiu, de un regim abuziv si nenorocit.
Dar regimul asta a fost definit legal astfel dupa 40 de ani...
Stiu ca o sa-mi ziceti ca e o prostie ce spun etc.
Dar asa, ca exercitiu de gandire zic...
Uite, eu sunt impotriva ca un om ca si Coposu sa intre in politica, inainte de a-si ispasi pedeapsa sau inainte ca pedeapsa sa fie anulata sau el sa fie reabilitat. Ca sa fie clar, dupa ce si-a ispasit pedeapsa sau i-a fost anulata, nu am nici o problema ca acesta sa candideze.
In locul lui Coposu, poti citi Dragnea, Becali, Constantin Brancoveanu, Udrea, nea Gica Violatorul, etc.
Deci cei care si-au ispasit pedeapsa (unii cu suspendare) redevin (vorba vine, ca inainte n-au fost, de vreme ce au fost condamnati definitiv) niste oameni integri, adevarate repere morale demne de urmat?
Evident ca nu vorbesc de condamnatii politici de dinainte de '89.
Evident ca nu vorbesc de condamnatii politici de dinainte de '89.
Eu sper ca da.
Altfel, daca nu vom incepe sa avem incredere in justitite, mai bine o desfiintam.
Altfel, daca nu vom incepe sa avem incredere in justitite, mai bine o desfiintam.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.