QUOTE(luck33ro @ 12 Feb 2017, 22:14)
Deci care e problema ?
E treaba lui ce a facut cu banii personali pana la urma... Daca erau de la buget era alta poveste
Gresit. El este o persoana publica acum, nu e un privat ca tine. Si daca MINTE DOVEDIT cu privire la lcururile cunoscute, din punctul de vedere al alegatorului (ma rog, a aluia care gandeste) ce parere sa-si faca desrep lucrurile nepublice?
Iar eu, ca om batran si decrepit, ma intreb DE CE MINTE? La ce-i foloseste sa minta? Ce trebuie sa ascunda minciuna? Ce este asa nasol in spatele minciunii de a preferat sa spuna o mincina usor verificabila ca-i minciuna?
Repet, daca spunea Dragnea sau Tariceanu ca nu-si aduc aminte ce au facut cu 150.000 euro, multa lume de pe aici era ca maimuta la gard. Asa, cu Plicusor, se accepta pentru ca e "mincinosul nostru".
Mie Plicusor mi-a produs o dezamagire. Si nu sunt dezamagit de el ci de mine. Ca m-a pacalit partial
Pe clotilda am mirosit-o din prima ce neam e, pe "onorabilii" membrii ai partidului lui Plicusor tot asa, se vedea destul de clar ce partid de stransura, oportunisti si acoperiti este. Insa la Plicusor, ca nu am fost atent la trecutul lui, am avut niste impresii usor deformate in bine, din pacate.
QUOTE(nasty @ 13 Feb 2017, 09:39)
Acea aplicatie e visul de manipulare a lui Stalin!
O aparenta de filtrare "democratica" a stirilor, care prin tehnica "unicei surse" prezinta un singur punct de vedere.
Cei care o folosesc nu sunt cu nimic mai breji decat cei care se uit DOAR la Antena 3, de cei care se uita DOAR la realitatea sau de cei care se uita doar al Russia Today.
E un pas spre o evolutie catre societatea turceasca actuala: toata lumea e de acord cu ce face sultanul pentru ca sunt informati DOAR cu ceea ce doreste sultanul ca populatia sa stie. Prin mijloace de informare democratice, fara discutie.