Șosele proaste și scumpe. Două explicațiiQUOTE
Aranjamentele constructorilor cu proiectanții, devenite posibile ca urmare a actualului sistem de lucru din infrastructură, fac ca România să aibă cele mai proaste și scumpe șosele din Europa.
Constructorii de drumuri ar trebui să ofere statului lucrări mai ieftine, dar și mai bune, condiții care, odată îndeplinite, ar face ca și statul să fie un platnic mai bun al constructorilor, a declarat zilele trecute premierul Victor Ponta.
Schimbarea cerută de premier ține însă de modificarea unui sistem care face, pe de o parte, ca România să aibă cele mai proaste și scumpe șosele din Europa, iar, pe de altă parte, aduce constructorilor profituri nemaiîntâlnite nicăieri, de până la 40% din valoarea contractelor.
Un seism ar scoate la iveală neregulile
Chestionat de ziarul „România liberă", directorul general al unei importante firme de proiectare în domeniu face mărturisiri îngrijorătoare. Directorul în cauză a refuzat să fie citat și, deși acesta a exemplificat cele spuse cu proiecte concrete, „România liberă" nu va menționa aceste proiecte în care a fost direct implicat, dorind să-i protejeze identitatea.
Sistemul actual practicat de către Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale (CNADNR) presupune că firma de stat face doar un studiu de fezabilitate (SF) al unui proiect de infrastructură, înaintea scoaterii acestuia la licitație. Firma care câștigă lucrarea are la dispoziție de regulă 6 luni pentru elaborarea proiectului tehnic în detaliu, înainte de începerea lucrării în cauză. Constructorul își selectează o firmă de proiectare, iar aceasta, fiind plătită de primul, este la mâna acestuia. „De cele mai multe ori proiectul prezentat CNADNR după licitație e bun. Apoi însă constructorul cere firmei de proiectare să îi modifice proiectul prin dispoziții de șantier. Spre exemplu, în cazul realizării unei importante lucrări de infrastructură, un anumit constructor a cerut proiectantului dispoziții de șantier pentru eliminarea unor lucrări de siguranță rutieră, urmând să câștige astfel câteva milioane de euro în plus. Unele cazuri povestite de inginerul în cauză spun totul. Spre exemplu, pentru realizarea unui pod se poate alege fie o structură rigidă, fie una elastică. Primul tip este mai scump, dar presupune folosirea unor rosturi mai mici care sunt mai ieftine. Celălalt tip de structură este mai ieftin, dar rosturile, fiind mai mari, sunt mai scumpe. „Constructorii preferă de regulă structurile elastice, dar apoi cer modificarea proiectului prin montarea rosturilor mici, mai ieftine", spune specialistul.
Problemele pot apărea în caz de cutremur. „Ce se va întâmpla când va fi un seism? Vor ieși la suprafață. Ei se bazează că în astfel de situații pe pod vor fi mult mai puțin oameni decât într-un bloc. Dacă acesta vă cădea numărul victimelor va fi mai mare și mulți se vor gândi că dacă pică blocul de ce nu ar cădea și podul?", spune el.
Într-un alt caz un contructor străin a început să jongleze cu coeficienții de siguranță folosiți la realizarea unui pod din beton. Există un set de 3 coeficienți recomandați pentru proiectare în standardul românesc și un alt set de trei coeficienți folosit în standardul european. Oricare set poate fi folosit la fel de bine, însă nu combinații ale coeficienților dintr-un set cu alții din celălalt set. Unii coeficienți sunt mai generoși în standardul românesc, alții în cel european. "Constructorul a cerut proiectantuluii să ia cei mai avantajoși coeficienți din cele două standarde. Când au așezat podul pe pile acestea au început să se scufunde. A trebuit să fie construite alături pile suplimentare care să îl susțină", povestește el.
Toate aceste lucruri ar deveni imposibile dacă CNADNR ar scoate la licitație nu atât un studiu de fezabilitate, ci întregul proiect tehnic, opinează constructorul. Economiile estimate de el ar fi de un miliard de euro la bugetul de stat. În această ultimă situație proiectantul nu va fi în subordinea constructorului, ci a CNADNR, iar „optimizări" ale costurilor constructorilor de genul celor menționate mai sus ar deveni imposibile.
De ce sunt scumpe?
Situația de mai sus are impact și asupra prețului. „În mod normal un kilometru de autostradă ar trebui să varieze între 4 milioane de euro și 7 milioane de euro în funcție de relief", spune inginerul de drumuri. Însă deoarece însă când participă la licitație constructorii nu știu nimic concret despre lucrare (condiții geologice, rețele de utilități ce trebuie mutate), ei umflă acoperitor prețurile cerute companiei. La rândul ei, aceasta indică participanților un preț estimativ, ce nu poate fi depășit, care însă este de cele mai multe ori unul umflat deoarece rezultă nu atât dintr-un proiect tehnic detaliat care să conțină liste exacte de materiale, cât din studiul de fezabilitate foarte aproximativ. Ca urmare, prețul de 4 milioane de euro la care s-ar putea construi kilometrul devine 6-8 milioane de euro, după care prin aplicarea artificiilor constructorul își micșorează costurile, obținând în final profituri frumoase.
Ce răspunde CNADNR?
Directorul general al CNADNR, Mircea Pop, afirmă că este unul dintre susținătorii FIDIC galben (sistemul potrivit căruia proiectul e făcut de constructor, nu de companie, opus al celui numit FIDIC roșu). In opinia sa realizarea proiectului de către constructor îl împiedică pe acesta să ceară ulterior majorări ale prețului sau modificări ale proiectului, sub argumentul că proiectul făcut de companie ar fi prost sau că e incomplet.
http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/e...tii-281479.htmlS-a deblocat licitația pentru autostrada Brașov-ComarnicQUOTE
Numai consultanța pentru viitorul constructor al tronsonului Comarnic-Brașov costă peste 23 de milioane de lei
CNADNR a eliminat din caietul de sarcini pentru licitația referitoare la reactualizarea studiului de fezabilitate mai multe cerințe financiare care presupuneau achitarea unor sume de zeci de mii de euro de către câștigător.
Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale a anunțat că noul termenul limită pentru primirea ofertelor pentru licitația deschisă aferentă reactualizării studiului de fezabilitate pentru autostrada Comarnic- Brașov este 7 noiembrie 2012, deschiderea ofertelor urmând să aibă loc în aceeași zi, la ora 12.00, scrie gândul.info.
Valoarea estimată a proiectului fiind de 982,85 de milioane de euro (proiectare și construcție -4 ani, operare și întreținere - 25 de ani. Proiectul inițial prevedea ca pe cei 58 de km să fie construite 57 de poduri și 5 pasaje.
Statul a mai încercat de două ori să construiască autostrada Comarnic-Brașov, ultima tentativă având loc în 2010, când câștigătorul licitației, asocierea Vinci (Franța)-Aktor (Grecia), a renunțat la contract.
http://www.adevarul.ro/locale/brasov/braso..._796720354.htmlRomânia și Bulgaria sunt deja legate de podul Calafat-VidinQUOTE
Podul peste Dunăre dintre Calafat și Vidin
România și Bulgaria sunt deja legate de un al doilea pod peste Dunãre dupã cel de la Giurgiu și Ruse, scrie cotidianul sofiot 24 Ceasa, în ediția sa de luni, transmite Agerpres.
Ultimul segment al podului Calafat-Vidin a fost instalat sâmbãtã. În partea navigabilã a fluviului au fost instalate 178 de segmente cu o greutate de pânã la 240 tone fiecare, în partea nenavigabilã sunt 300 de segmente, dar mai mici, ajungând pânã la 120 de tone.
Acum, traversarea Dunãrii pe pod este posibilã și de aceea poliția de frontierã îl controleazã deja pentru a preveni eventuale tentative de trecere ilegalã a frontierei de stat, scrie publicația electronicã Dnevnik. Cu o lungime de 1791 de metri, el este cel mai lung pod peste Dunãre.
Lucrãrile de finalizare a construcției vor trebui efectuate pânã la sfârșitul anului, dar dacã temperatura scade, acestea pot fi amânate pentru primãvara anului viitor când condițiile meteorologice vor fi mai favorabile.
Postul național de televiziune de la Sofia îl citeazã pe Julio Ruiz, director-adjunct al companiei spaniole FCC, care afirmã cã podul va facilita nu numai traficul rutier și feroviar, dar va fi folosit și pentru transport de electricitate, internet și alte comunicații.
Dupã deschiderea podului, distanța între Vidin și Calafat va fi parcursã în câteva minute, iar drumul dintre Asia și centrul și vestul Europei va deveni mai scurt.
Premierii României și Bulgariei, Victor Ponta și Boiko Borisov, vor traversa podul Calafat-Vidin pe 24 octombrie. Comisarul european pentru politicã regionalã, Johannes Hahn, este de asemenea invitat pentru a inspecta podul împreunã cu cei doi miniștri, noteazã presa sofiotã.
Podul Calafat-Vidin, al doilea care leagã malurile bulgãresc și românesc ale Dunãrii, va avea o lungime de aproximativ doi kilometri, douã benzi rutiere pe sens, o linie de cale feratã, douã trotuare și o pistã pentru bicicliști.
Costul construcției, care pânã în anul 2011 era estimat la circa 225 de milioane de euro, se va ridica cel mai probabil la peste 250 milioane de euro pânã la finalizarea proiectului.
În acest moment, între România și Bulgaria existã un singur pod peste Dunãre, între Giurgiu și Ruse.
http://www.adevarul.ro/actualitate/evenime..._796720322.htmlDe ce nu există logică în spatele proiectelor de infrastructură care ne costă sute de milioane de euro?QUOTE
Lipsa de logică pare să caracterizeze cele mai importante proiecte de infrastructură realizate în România în ultimii zece ani, proiecte în valoare de sute de milioane și chiar miliarde de euro, din bani publici - bani la care fiecare român a contribuit prin taxe și impozite.
Cea mai nouă dovadă de lipsă de logică este tronsonul de nu mai puțin de 6,5 kilometri din A3 București-Ploiești de la "intrarea" acesteia în București construit în Pipera, pe unele dintre cele mai scumpe terenuri din România.
Până acum logica dicta ca o autostradă să se termine sau să înceapă într-un bulevard suficient de mare pentru a prelua traficul generat.
Atunci când a fost construită A1 de la București la Pitești, a fost construit și B-dul Iuliu Maniu; A2 începe tot într-un bulevard mare - Theodor Pallady. Unde se începe A3? Într-un sens giratoriu la intersecția cu două dintre cele mai aglomerate șosele - Fabrica de Glucoză și Petricani, șosele care în fiecare sunt blocate la orele de vârf de cei care lucrează în Pipera. Prima are o bandă pe sens și este sufocată de mașini parcate și gropi, iar a doua te trimite în B-dul Lacul Tei cu o bandă pe sens și linie de tramvai nereabilitată și plină (din nou) de gropi.
Care poate fi logica de a finaliza o autostradă cu trei benzi pe sens în cele mai aglomerate străzi din București? Greu de spus. Mai ales că în zonă nu este niciun proiect de infrastructură nici măcar în grafic capabil să preia traficul suplimentar. Puteți spune că există noul pod din Pipera, peste Floreasca și Barbu Văcărescu. Da, așa este. Dar podul respectiv nu are nici pasarele care să-l conecteze la cele două artere care le traversează și se termină într-o intersecție în "T" cu Nicolae Caramfil, iar pentru a ajunge în centru, drumul se îngustează la o bandă pe sens, traficul în zonă fiind deja foarte aglomerat.
Întrebarea esențială și care probabil va rămâne fără răspuns este: "De ce se investesc sute de milioane de euro în autostrăzi precum București-Ploiești sau Câmpia Turzii - Gilău dar nu se lărgește Centura Capitalei și nu se construiesc străzi capabile să preia traficul generat de o nouă autostradă?".
A investi peste 400 mil. euro în București-Ploiești doar pentru a aduce camioanele și mașinile mai repede pe o centură sufocată pare total lipsit de logică. Spre exemplu, la Domnești, în fiecare zi stau la coadă sute de mașini și camioane din simplul motiv că cei de la drumuri nu construiesc un banal sens giratoriu la intersecția cu Prelungirea Ghencea și ieșirea spre Domnești. O simplă investiție în blocuri de ciment și cel puțin o lărgire a șoselei pe o lungime de 20-30 de metri ar putea elimina complet blocajul. Așa cum un sens giratoriu există la ieșirea din Chitila, pe porțiunea cu două benzi pe sens și care își face foarte bine treaba, neexistând nevoia unei investiții costisitoare într-un pod. Același lucru este valabil pe Centura de Sud la Berceni. Dar, nimeni nu investește în fluidizarea circulației și implicit în susținerea economiei. Dar este foarte important că avem de aproape doi ani autostradă între Câmpia Turzii și Gilău, două "metropole" cu o imensă importanță strategică pentru economia României și pe care se pot număra mașinile care trec într-o oră pe degetele de la o singură mână. Desigur, autostrada este spectaculoasă. Dar complet inutilă. Atât de inutilă încât statul a considerat că este extrem de important să se investească peste un miliard de euro în ea. Bucureștiul nu are (practic) centură, dar avem autostradă de la Câmpia Turzii și Gilău. Drumul dintre Pitești și Mioveni pe care Dacia transportă cele 1.400 de mașini produse zilnic arată ca și cum ar fi traversat zilnic de tancuri. Dar avem Câmpia Turzii - Gilău - un tronson care de pe care se poate intra sau ieși doar către Câmpia Turzii, Turda și Gilău, neexistând alte intrări sau ieșiri funcționale. De ce ar avea, în fond a fost făcută pentru a fi făcută, nu pentru a fi și utilă.
Cea mai notabilă construcție a unei autostrăzi în ultimii ani o reprezintă un tronson de până în 10 kilometri între Timișoara și Lugoj. Reprezintă o performanță din simplul motiv că este gata cu mai multe luni înainte de termen, într-o țară în care performanța supremă o reprezintă autostrada Transilvania construită de Bechtel - zece ani pentru 52 de kilometri în mijlocul dealurilor din apropiere de Cluj. Dar noul petic de autostradă nu are nicio semnificație economică deoarece se termină tot în câmp, următoarele tronsoane până la Lugoj fiind programate a fi gata abia în 2015. Deci de ce s-a mai construit dacă tot nu este util? De ce nu s-au organizat licitații astfel încât măcar în 2013 să fie deschis circulației întreg tronsonul de la Timișoara la Lugoj? Nimeni nu știe. Este complicat. Nu înțelegem.
Mai nou s-a (re)lansat în discuție un nou mega-proiect - Autostrada Sudului, care ar trebui să se întindă între București și Timișoara, via Craiova. Oare se va aplica aceeași logică de a construi petice de autostrăzi între sate?
http://www.zf.ro/auto/de-ce-nu-exista-logi...e-euro-10242603Cât s-a lucrat în această vară pe șantierele de autostrăzi QUOTE
Autoritățile au tăiat, în ultimele patru luni, panglici la 115 kilometri de autostradă, dar finalizarea lucrărilor la ceilalți 200 km până în aprilie 2013 stă sub semnul întrebării
Autostrăzile București-Ploiești, Cernavodă-Medgidia și variantele ocolitoare ale orașelor Arad și Constanța au fost deschise traficului în această vară, România reușind să treacă de pragul de 500 kilometri de autostradă. În aprilie 2013 expiră termenul de finalizare a încă 157 de kilometri de pe coridorul IV paneuropean, însă respectarea termenului este pus sub semnul întrebării, dacă ne uităm la evoluția lucrărilor până la început de toamnă.
Conform datelor remise Capital de Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România (CNADNR), la niciunul dintre contractele cu finanțare europeană semnate în vara anului trecut stadiul fizic nu a reușit să ajungă la 50%, cu excepția primului tronson de 9,5 kilometri dintre Timișoara și Lugoj, care urmează să fie inaugurat în perioada următoare. Dorinel Umbrărescu, patronul companiilor Spediton UMB și Tehnostrade, spune că a terminat lucrările și așteaptă oficialii de la Transporturi pentru a realiza recepția, însă deschiderea circulației se amână de la o zi la alta. La tronsonul de autostradă Deva-Orăștie, contract semnat la finele lui 2010, termenul de finalizare este februarie 2013, dar autoritățile vor să deschidă traficul, pe cei 32,5 de kilometri, în decursul acestei luni. La 1 septembrie 2012, stadiul lucrărilor a ajuns abia la 58,65%, de la 34,6% cât era la 1 mai, astfel că tăierea panglicii s-ar putea amâna. Următorul proiect la care lucrările au avansat bine în această vară, până la 49,2%, este lotul 2 dintre Nădlac și Arad (16,6 km), al cărui constructor este Alpine Bau. Însă la primul lot dintre Nădlac și Arad, cu o lungime de 22,2 kilometri, contractat de Romstrade, firmă deținută de Nelu Iordache și Monteadriano Engenharia, stadiul fizic al lucrărilor a avansat, pe parcursul verii de la 4,5% la doar 6,1%. Acest proiect a intrat în atenția Comisiei Europene, oficialii de la Bruxelles cerând, încă din luna mai, unele clarificări legate de contract.
Finanțare redusă
Unii constructori se plâng că accesul la finanțare este tot mai dificil, iar plățile de la stat se fac cu mari întârzieri. CNADNR nu avea făcute plățile integrale, la 1 septembrie, nici către constructorii care au terminat cei 115 kilometri dați în circulație în lunile de vară, reiese din datele remise de companie. Astfel, FCC Construccion a încasat doar 410 mil. lei din cei 429 mil. lei pentru varianta ocolitoare a Aradului. Nici asocierea Spedition UMB, Tehnostrade și Carena Impresa di Construzioni nu a încasat decât un avans de 31,5 mil. lei din valoarea totală de 210 mil. lei, chiar dacă lucrările sunt aproape gata. În aceeași situație se află și asocierea Astaldi Spa & Max Bogl România, la tronsonul de autostradă Cernavodă-Medgidia, care a fost deschis traficului pe o bandă pe sens în 20 iulie, iar constructorul și-a luat angajamentul să finalizeze lucrările în noiembrie a.c., cu două luni mai devreme decât termenul prevăzut în contract. În acest caz, CNADNR a efectuat plăți în valoare de aproape 105 mil. lei, la care se adaugă avansul de 74,8 mil. lei, în timp ce valoarea contractului este de 498 mil. lei fără TVA.
La celelalte contracte de pe coridorul IV plățile efectuate de CNADNR către constructori este în medie de 26% din valoarea contractelor. Fonduri mai mari a primit Alpine Bau, constructorul lotului 2 dintre Nădlac și Arad, la care stadiul lucrărilor este aproape de jumătate.
Când vom putea circula de la Constanța la Nădlac pe autostradă?
Potrivit lui Septimiu Buzașu, secretar de stat în Ministerul Transporturilor, acest lucru va fi posibil abia în anul 2020, iar din 2016 se va putea circula între Nădlac și Sibiu. Porțiunea dintre Sibiu și Pitești este foarte dificilă, spune oficialul ministerului, precizând că se încearcă introducerea autostrăzii în viitorul program financiar european 2014-2020. În luna martie, fostul ministru al transporturilor, Alexandru Nazare, spunea, într-un interviu acordat Capital, că din 2016 vom traversa România pe autostradă. Însă odată cu schimbarea guvernului, prioritățile au fost și ele schimbate.
http://www.capital.ro/detalii-articole/sti...azi-173063.html23 Oct 2012, 08:42:Kilometrul de deszăpezire, de cinci ori mai scump în România decât în Finlanda: “Suntem societate comercială, nu casă de domnișoare” QUOTE
Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale (CNADNR) a estimat în acest an pentru contractele de deszăpezire un buget total de aproximativ 100 de milioane de euro, cu 40 la sută mai mare decât în sezonul 2011-2012. Aceasta înseamnă că un kilometru de drum deszăpezit, fie el drum național sau autostradă, va costa statul român 6.250 de euro, potrivit unui calcul simplu, care ia în considerare faptul că România are aproximativ 16.000 de km de drumuri naționale și autostrăzi.
Spre comparație, în Finlanda, cheltuielile cu deszăpezirea reței de autostrăzi și drumuri naționale, care are o lungime totală de 78.000 km, adică de 4,8 ori mai mare decât cea din România, au fost în iarna trecută de 98 de milioane de euro. Astfel că prețul de deszăpezire pe un kilometru în Finlanda este de cinci ori mai mic decât în România.
CNADNR a lansat, încă din luna august, licitații deschise pentru achiziția de servicii de întreținere a drumurilor naționale pe timp de iarnă. În total, vor fi încheiate contracte aferente celor șapte direcții regionale de drumuri și poduri (DRDP). Valoarea estimată a contractelor variază între 18,8 milioane de lei, fără TVA, pentru DRDP Craiova și 91,4 milioane de lei, fără TVA, pentru Direcția Regională București.
Gândul a scris că, pentru perioada 2008-2012, Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale a alocat circa 1,1 miliarde de euro, la un curs mediu de 4,2 lei/euro, fără TVA, pentru contractele multianuale de întreținere, inclusiv de deszăpezire, a rețelei de drumuri naționale și autostrăzi.
De ce participă "regii asfaltului" la licitațiile de deszăpezire, pe care le consideră "neprofitabile"
Deși unii dintre așa-numiții "regi ai asfaltului" declarau pentru gândul anul trecut că, în România, contractele de deszăpezire nu sunt profitabile și că, după finalizarea lor, nu se vor mai prezenta la licitații, aceștia au depus oferte și în cadrul licitațiilor pentru sezonul 2012-2013.
Florea Diaconu, omul de afaceri care controlează Delta ACM 93, este unul dintre constructorii care anul trecut dădeau asigurări că nu vor mai participa la licitații pentru noul sezon rece.
"De ce am participat și anul acesta (la licitații pentru deszăpezire - n.n.)? La prima licitație organizată în acest an nu am participat. Ulterior CNADNR a mai organizat o nouă licitație, cu un buget mărit, astfel că am depus și noi oferte. Oricum, suntem pe locul doi, în cazul a două contracte, nu cred că avem șanse să le câștigăm. Noi am câștigat doar un contract mic, în Călărași, nu am semnat încă. Oricum, contractul câștigat reprezintă doar 10% față de cât aveam în alți ani", a declarat pentru gândul Florea Diaconu.
El spune că, participând la licitațiile pentru contractele de deszăpezire, “pe timp de iarnă, mai scoatem și noi un salariu pentru un om". "Este normal să participăm. Suntem societate comercială, nu casă de domnișoare. Dacă vom câștiga, bine, dacă nu, asta este”, ne-a spus Florea Diaconu.
Nici o ofertă pentru deszăpezirea unui segment din Autostrada București-Constanța
Pe 2 octombrie a.c., oficialii Companiei Naționale de Autostrăzi au deschis ofertele pentru contractele privind întreținerea drumurilor pe timp de iarnă 2012-2013.
Câștigătorii licitațiilor urmează să fie anunțați în 30 de zile de la deschiderea ofertelor, după cum au explicat pentru gândul reprezentanți ai CNADNR.
La deschiderea ofertelor, reprezentanții Companiei de Autostrăzi au constatat că pentru un segment din autostrada A2, București-Constanța, de pe teritoriul regionalei Constanța, nu a fost depusă nici o ofertă. Ulterior șefii CNADNR au anunțat că va fi organizată o procedură de urgență pentru găsirea unei firme care să curețe de zăpadă acest segment.
Care sunt firmele interesate de contractele de deszăpezire
Între firmele care au depus oferte se numără și cele ale așa-numiților “regi ai asfaltului”.
Lista firmelor care au depus oferte la licitațiile de deszăpezire.
Romstrade SRL, firmă a omului de afaceri Nelu Iordache, figurează cu ofertă depusă pentru tronsonul București-Lehliu, de pe A2 și pentru sectorul de drumuri naționale (SDN) din Ploiești. De altfel, pentru aceste tronsoane nu mai sunt depuse oferte și din partea altor constructori.
Pa&Co International a depus patru oferte: pentru SDN Brașov, pentru cea din Sf Gheorghe, pentru SDN Piatra Neamț și pentru autostrada A3 București-Ploiești.
La rândul ei, Euroconstruct Trading 98, controlată de Dan Besciu, a depus singura ofertă pentru SDN București Nord, dar și pentru SDN Târgoviște și SDN Oradea.
« Am depus două oferte, în cadrul a două direcții regionale. Nu știu când va fi anunțați câștigătoriii, așteptăm », a declarat pentru gândul Dan Besciu.
Delta ACM 93, controlată de omul de afaceri Florea Diaconu, vizează obținerea a mai multor contracte de deszăpezire și în acest an. Firma figurează cu oferte depuse pentru SDN Râmnicu Vâlcea, SDN Călărași, SDN București Sud, autostrada A1 București-Pitești.
Presa a relatat că în 2008 și 2009 UMB Spedition a câștigat toate licitațiile pentru drumurile administrate de DRDP Iași, precum și din alte regionale de drumuri.
"Rege al asfaltului", blocat în zăpadă
Gândul a scris în februarie a.c. despre închiderea circulației, din cauza zăpezii abundente, pe drumul național DN 11A, sectorul Podu Turcului - Bârlad, adică tocmai în zona unde este "cartierul general" al firmelor lui Dorinel Umbrărescu, unul dintre așa-numiții regi ai asfaltului, a cărui firmă Spedition UMB avea contracte de deszăpezire pe mai multe drumuri naționale.
Tot în iarna anului trecut, presa a scris că autostrada A2 era blocată de zăpadă în timp ce firmele Romstrade și Straco aveau contracte între 1 și 2 milioane de euro pentru asigurarea circulației pe timp ce iarnă.
Cât costă deszăpezirea în alte țări
România plătește mai mult pentru deszăpezire decât țările nordice. Potrivit Știrilor ProTV costul per kilometru deszăpezit variază între 1.000 de euro (Finlanda) și 4.000 de euro (Norvegia).
Mai jos, câteva exemple:
România - 6.250 euro pe km
Norvegia (Troms) - 4.000 euro pe km
Suedia (Norr) - 1.400 euro pe km
Islanda - 1.200 euro pe km
Finlanda (Lapland) - 1.000 euro pe km.
http://www.gandul.info/financiar/kilometru...isoare-10243470Sărăcie. FMI ne critică arieratele bugetare, Compania de Autostrăzi le amână la plată: Guvernul pune drumarii pe liste de așteptare la platăQUOTE
Compania de Autostrăzi va plăti în acest an, după rectificare, doar 200 milioane de lei din datoriile sale de 1,3 miliarde lei față de constructori. De vină ar fi, se plânge premierul Victor Ponta, fosta guvernare.
Datoriile Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale (CNADNR) față de constructorii de drumuri, de 1,3 miliarde lei în total, vor fi eșalonate la plată în baza unui calendar care urmează să fie stabilit, Guvernul neputând aloca în acest an decât aproximativ 200 milioane lei. Reprezentanți ai mai multor firme de construcții au venit, luni, la Palatul Victoria pentru a discuta cu premierul Victor Ponta despre finanțarea lucrărilor de infrastructură rutieră, după ce Guvernul a limitat posibilitatea CNADNR de a efectua și contracta lucrări fără acoperire în buget.
La întâlnire au participat atât ministrul Transporturilor, cât și conducerea CNADNR. La finalul discuțiilor, premierul a arătat că CNADNR înregistrează în prezent datorii de 779 milioane lei față de constructorii de drumuri, la care se adaugă lucrări care urmează să fie facturate, totalul urmând să ajungă astfel la 1,3 miliarde lei. Toate aceste datorii vor fi eșalonate la plată, deoarece Guvernul nu poate achita în acest an, la rectificare, decât aproximativ 200 milioane lei. „Probabil că soluția este de plată în funcție de vechime a datoriilor", a spus Ponta.
Ponta a ținut să precizeze că aceste lucrări au fost angajate de fostele guverne fără însă ca finanțarea să fie asigurată în bugetul de stat.
La întâlnirea de la Palatul Victoria au participat reprezentanți ai companiilor Astaldi, FCC, Max Boegl, Pa&Co, Impresa Pizzaroti, Strabag, Straco Group, Euroconstruct, premierul spunând că Astaldi are cea mai mare datorie de recuperat de la stat, respectiv de 230 milioane lei pentru lucrări facturate la Autostrada București-Constanța. Premierul Victor Ponta a declarat, vineri, că Guvernul a limitat posibilitatea CNADNR de a efectua și contracta lucrări fără acoperire în buget și va iniția discuții cu principalii constructori de drumuri, pentru a-i asigura că lucrările deja efectuate vor fi plătite, dar și pentru a cere un raport mai bun calitate-preț.
„În acest moment, CNADNR are deja lucrări efectuate, dar pentru care nu are bani, de peste 600 milioane lei, așa încât săptămâna viitoare voi avea eu însumi, împreună cu miniștrii Transporturilor și Finanțelor, o întâlnire cu principalii constructori - majoritatea companii europene, dar sunt și companii românești - pentru a-i asigura pe toți că lucrările care s-au efectuat vor fi plătite, însă că în viitor trebuie să găsim un alt sistem prin care prețul și calitatea lucrărilor de infrastructură să se schimbe în bine, iar atunci se va schimba în bine și modul în care statul plătește", a spus Ponta.
Ziarul România liberă a arătat într-un articol publicat luni că ameliorarea cerută de Victor Ponta ar presupune schimbarea sistemului de lucru al CNADNR în sensul transferului obligației de proiectare a lucrărilor de la constructori la compania de stat.
http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/c...ata-281629.html23 Oct 2012, 08:54:ESTE GATA UNA DINTRE CELE MAI MARI INVESTIȚII DE INFRASTRUCTURĂ: Al doilea “pod al prieteniei”, între Calafat și Vidin, va fi inaugurat miercuriQUOTE
Podul Calafat-Vidin, al doilea pod peste Dunăre între România și Bulgaria, va fi inaugurat miercuri de către premierul Victor Ponta, omologul său bulgar Boyko Borisov, comisarul european pentru politică regională Johannes Hahn și ministrul transporturilor Ovidiu Silaghi.
Anunțul a fost făcut de guvern, printr-un comunicat de presă.
Podul Calafat-Vidin, construit în parteneriat de statul bulgar și statul român, este în întârziere cu circa doi ani față de termenul de finalizare estimat inițial.
Realizarea acestui pod este extrem de importantă în special pentru transportatorii de mărfuri, care vor reuși astfel să ajungă din statele din vest mult mai repede către parte de sud-est a Europei, în Peninsula Balcanică, economisind timp și resurse. Costul construcției podului este estimat la circa 273 de milioane de euro, din care partea bulgărească plătește circa 225 de milioane de euro, iar restul revine statului român, potrivit informațiilor care apar pe site-ul oficial al podului.
Firma constructoare a podului este FCC Construccion din Spania.
Podul va avea două benzi rutiere pe fiecare sens de mers, o linie de cale ferată, două trotuare și o pistă pentru bicicliști.
Construcția acestui pod și a unei autostrăzi de la Nădlac la Calafat ar permite României să atragă tranzit rutier de mărfuri pe teritoriul său dinspre Viena sau Budapesta spre pod și apoi spre Sofia, Atena sau Istanbul. În prezent transportatorii din Vest preferă să ajungă în Balcani prin Serbia.
Dacă România a construit pentru infrastructura de acces pe pod cinci kilometri de cale ferată și o stație terminală pentru controlul comun al traficului și taxare, bulgarii au avut de realizat podul feroviar și rutier cu patru benzi, un terminal feroviar nou pentru mărfuri, șapte kilometri de cale ferată nouă și patru noduri rutiere noi. Podul peste Dunăre între Calafat și Vidin va avea un trafic estimat de 100.000 de vehicule în primul an de la punerea în funcțiune, urmând ulterior ca traficul să crească.
Singurul pod peste Dunăre între Bulgaria și România și pe care se poate circula în prezent este cel de la Giurgiu-Ruse, care a fost finalizat în 1954.
http://www.zf.ro/business-construct/al-doi...ercuri-1024980623 Oct 2012, 08:58:România nu mai are bani de AUTOSTRĂZI. Ponta: Nu mai poți să comanzi lucrări dacă nu mai ai baniQUOTE
Peste 2 miliarde de lei are de achitat Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România către constructorii de drumuri. Aproximativ 779 milioane de lei reprezintă datorii neachitate pentru lucrările efectuate, iar 1,3 miliarde de lei sunt plăți pentru lucrări realizate dar nefacturate.
Situația actuală a fost prezentată de premierul Victor Ponta după o discuție cu șefii CNADNR și cu reprezentanți ai constructorilor de drumuri, la care a luat parte și ministrul Transporturilor, Ovidiu Silaghi.
Capital.ro a arătat că unii constructori se plâng că accesul la finanțare este tot mai dificil, iar plățile de la stat se fac cu mari întârzieri. CNADNR nu avea făcute plățile integrale, la 1 septembrie, nici către constructorii care au terminat cei 115 kilometri dați în circulație în lunile de vară, reiese din datele remise de companie. Mai mult, la contracte de pe coridorul IV plățile efectuate de CNADNR către constructori este în medie de 26% din valoarea totală. Fonduri mai mari a primit Alpine Bau, constructorul lotului 2 dintre Nădlac și Arad, la care stadiul lucrărilor este aproape de jumătate.
“Din păcate, în acest moment s-a ajuns la situația în care aceste lucrări efectuate conform contractelor, conform licitațiilor, conform procedurilor legale, pentru care CNADNR nu avea rezervă și acoperire bugetară, aceste datorii sunt în acest moment de 779 de milioane de lei, fiind însă și alte lucrări deja efectuate și încă nefacturate, aflate pe circuitul de facturare, de până la suma de 1,3 miliarde de lei. Sunt, practic, bani pe care CNADNR îi datorează - și Guvernul României -, dar bani pe care nu i-a prevăzut nimeni în bugetul CNADNR”, a detaliat Victor Ponta.
În context, el a spus că Executivul nu a tăiat bani din bugetul CNADNR și că acuzațiile pe care i le aduce fosta guvernare în acest sens sunt de natură politică. “Am discutat cu constructorii intrarea într-o disciplină și într-o normalitate. Nu mai poți să comanzi lucrări dacă nu mai ai bani”, a afirmat premierul.
http://www.capital.ro/detalii-articole/sti...-mai-ai-ba.html